probability-density

    2热度

    1回答

    我试图找出一个随机变量事件超过特定值的概率,即pr(x> a),其中a是某个常数,通常远高于x的平均值,并且x不是任何标准的高斯分布。所以我想要拟合一些其他的概率密度函数,并把x的PDF从a到inf的积分。由于这是尖峰建模的问题,我认为这是一个极值分析问题,并且发现威布尔分布可能是合适的。 关于极值分布,威布尔分布有一个非常“不易实现”的积分,因此我想我可以从Scipy得到pdf,并做一个黎曼和。

    0热度

    1回答

    我试图通过绘制它们的概率密度分布来分析Pima Indians Diabetes Data Set(按照链接获取数据集)的功能。我还没有删除无效的0数据,因此这些图有时会在最左边显示出偏差。在大多数情况下,分布看准确: 我与情节为DiabetesPedigree,其示出了(在0.1和0.5之间对于x〜)超过1.0的概率的外观的问题。据我了解,综合概率应该等于1.0。 我已经分离出了代号为Diate

    1热度

    1回答

    我使用下面的MATLAB代码执行正常的密度函数的傅立叶变换: N=100; j=0:(N-1); a=-5; b=5; dx = (b-a)/N; x = a+j*dx; dt = 2*pi/(N*dx); f1 = -N/2*dt; f2 = N/2*dt; t= f1+ j*dt; GX = normpdf(x,0,1); fft_GX = real(fft(GX))';

    0热度

    1回答

    我想在直方图上做出平滑的线条。到目前为止,我已经尝试了所有顺利的功能,但我无法获得结果。 对于我使用直方图: plot "file.scatter" u (hist($2,width)):(1.0) smooth freq w boxes notitle ,其结果是: 但是当我问gnuplot的画在这些出流畅的线条: plot "file.scatter" u (hist($2,width))

    0热度

    1回答

    我试图找到风数据的概率密度函数。以下是我如何从平均风速计算比例参数。 k<-2 for(i in 1:length(Windmean)){ Scale[i]=as.numeric(Windmean[i]/(exp(gammaln(1+(1/k))))) } > Scale [1] 3.913934 3.996000 4.012884 3.925220 3.85670

    1热度

    1回答

    我有一个矢量的值分布是未知的,我想创建另一个矢量与我有的值的概率。 例如。 我 v <- c(e1, e2, ... , ei) ,我想创建 p <- c(P(e1), P(e2), ... , P(ei)) 我怎样才能做到这一点R中?

    0热度

    2回答

    我需要实现Python中的类,它表示一元(现在)正态分布的概率密度函数。我已经记如下 class Norm(): def __init__(self, mu=0, sigma_sq=1): self.mu = mu self.sigma_sq = sigma_sq # some initialization if necessary def

    1热度

    1回答

    用代码我正在计算二元正态分布的密度。这里我使用了两个应该返回相同结果的公式。 第一个公式使用mvtnorm包的dmvnorm,第二个公式使用维基百科的公式(https://en.wikipedia.org/wiki/Multivariate_normal_distribution)。 当两个分布的标准差等于1(协方差矩阵在主对角线上只有一个)时,结果是相同的。但是,如果将协方差矩阵中的两个条目更改

    0热度

    1回答

    我有一个随机变量,如下所示平滑: F(X)= 1的概率为G(X) F(X)= 0的概率为1-G (x)的 其中0<克(x)的< 1. 假设G(X)= X。比方说,我观察这个变量不知道函数g并获得了100个样本如下:现在 import numpy as np import matplotlib.pyplot as plt from scipy.stats import binned_statis

    3热度

    2回答

    大家好。所以我知道这一定是非常基本的,但是什么是适当的,准确的方式来绘制一些示例数据的pdf,你知道来自一些流行。分发,就像你使用rnorm()或rexp()生成它一样? 我之所以这样问是因为我知道有很多人使用density(),然后输入到这plot(),但density()功能似乎太武断是准确的;例如,当它接近来自指数分布(不具有负值)的数据的负值时,它是不准确的。值。 那么有人可以推荐我一个更