带纹理和无纹理渲染时间？

Question

天气纹理模型渲染速度比非纹理渲染速度快吗？我认为没有？ 有什么区别，小或太高。

我正在为支持OpenGL的设备创建游戏。我想减少我的绘制调用和渲染时间。我应该更喜欢无纹理的唯一彩色模型吗？

Answer 1

有没有合理的情况下纹理渲染会更快，它可能会更慢。这一切都取决于你的瓶颈在哪里。

基本上，当您使用纹理时，您在（片段）着色器中进行纹理采样操作。这些操作通常由具有有限吞吐量的专用硬件单元执行。同样重要的是，他们显然需要访问纹理数据，这很容易成为瓶颈，这取决于很多因素：

• 如果您的片段处理是摆在首位的瓶颈。虽然这很常见，但图形应用程序也可能受CPU限制，或受到图形管道其他部分的限制。
• 片段着色器的整体复杂度。如果有很多其他耗时的操作，纹理采样操作将使得相对差异小得多。
• 纹理采样如何与其他着色器操作重叠。
• 纹理访问的局部性。纹理采样使用缓存，缓存效率取决于访问模式，本地访问通常优于分散访问。
• 纹理的大小。
• 如果使用mipmapping。
• 硬件性能特点。

但是一般来说，如果没有好的需求，你不应该使用纹理。特别是如果着色器很简单，并且纹理很大，则来自采样的内存带宽很容易成为渲染管道的瓶颈。

如果在着色器中使用纹理和更多计算之间存在折衷，那么事情会变得更有趣。例如，对于一些相对复杂的照明方法，您可以选择使用存储在纹理中的预先计算结果，或者每次都在着色器中进行完整的计算。这类案件需要进行基准测试。现代GPU具有巨大的原始马力，执行一些更多的操作可能比纹理访问更有效。

Answer 2

除非你攻入GLSL然后从设备的角度来看它是相同的（至少对于现代设备）。

纹理渲染速度和非纹理渲染速度之间应该没有差异，必须有足够的纹理单元，gfx内存资源可用。如果不是那么纹理会杀死性能。当你使用更大的纹理时，会发生这种情况，然后你的gfx可以处理并且必须在共享的计算机内存和gfx卡之间进行交换。

可以影响性能的不是渲染本身，而是gl调用。例如，如果您使用像glTexCoord这样的旧内容，那么个人通话就会很慢。使用数组或VBO/VAO对象，如果你可以改为提高性能大大。

一个常见的初学者错误是在每次使用之前将纹理加载到gfx中，而不是将其放在卡中。我播了很多次......甚至当我还是初学者的时候我都在这样做。要激活纹理，只需使用glBind(...)调用，如果需要可以设置纹理单元的几个参数，但将纹理加载到内存中仅需ONCE。

当渲染尝试尽可能少地切换纹理时，重要的是如果可能的话，使用相同的纹理渲染/分组所有几何。一些3D网格文件格式是为此目的而编写的，通常整个对象都有单一纹理，因此不需要进行不必要的纹理上下文切换。这也是为什么纹理地图集速度更快，质量更低的原因。在现代的OpenGL现在也有了无纹理纹理，它为纹理ID参数额外消耗了内存，从而摆脱了glBind的调用。