language-design

0热度

2回答

我目前做一个基于JVM的编程语言。我没有使用运算符，而是选择将符号作为方法名称，并为原始数据类型创建编译器引用类。这些注释是以Bytecode指令作为参数的所谓的@Intrinsic注释。编译器使用这些来在每次调用时生成字节码，而不是INVOKE指令。我现在想知道这个（公开）注释是否可以用来做任何事情在JVM上的恶意，如果它应该由编译器的限制，例如通过静态分析。（语言本身也支持字节码表达式）

0热度

2回答

Python中如何实现多重赋值？

我知道Python有一个强大的多任务功能，例如。我们可以做 a, b = 1, 2 a, (b, c) = 1, (2, 3) 甚至 for a, (b, c) in [(1, (2, 3)), ]: print a, b, c 但是这是怎么实现的？它是一个语法糖还是更复杂的东西？

1热度

1回答

表达式生成错误

我刚刚得知，C++允许同样的法律代码： 12; //just an expression -- expression statement to be exact int i = 45; (i > 0) ? i-- : 1; Altghough它可能不是最好的pracitce，我可以看到一些有用的情况，其中使用表达式作为一个完整的语句可能帮助。所以，我只是想知道，为什么Java中没有类似的功

0热度

1回答

Ruby/Rails没有使嵌套索引安全吗？

我一直认为很好的ruby特性是nil默认用于索引/哈希查找，例如， [1, 2, 3][42] # => nil { foo: :bar }[:spam] # => nil 有，为什么在Ruby的设计或Ruby on Rails的核心扩展，这还没有扩展到嵌套查询工作（而不是抛出NoMethodError: undefined method '[]' for nil:NilClass）理由

2热度

3回答

字符串级联运算符+模糊性

我目前正在开发支持运算符重载和自定义运算符的基于JVM的编程语言。我想坚持使用Java，并使用+运算符进行字符串连接，并且在我的语言中实现并完美工作。然而，运营商也可用于各种其他地方，例如将元素添加到集合： public interface Collection[E] { // ... public Collection[E] +(E element) // ...

0热度

1回答

编译或解释代码中常量和可变成员之间的区别

有一段时间以来，我一直对某种语言（如Java或C）中常量成员的作用感到困惑。我明白，在源代码级别，它们可以防止某些关键成员发生变化和变化，但是在编译或解释时，它们和变量成员之间是否存在任何区别，或者它们都只是指向内存地址的指针？我想可能编译器/解释器必须实现一些特殊的东西来允许一个变量是可变的，当处理一个常量成员时它可能不需要这样做（可能使执行速度更快或使用更少的内存？），这是真的还是我完全错

2热度

2回答

为什么std :: string的const访问器返回一个引用？

的std::string访问者（back，front，at，和operator[]）具有const和非const过载，如下： char& x(); const char& x() const; 为什么第二版本返回const参考，而不是简单地返回char价值（作为副本）？根据rules of thumb on how to pass objects around，当不需要修改原始值时，不应该

1热度

2回答

如何避免将循环索引泄漏到python 2.x的命名空间中？

for i in mylist: process(i) [process(j) for j in mylist] 在执行结束时，i和j保留在名称空间中，最后一个值为mylist。除了创建一个专门的功能来隐藏i从泄漏;还有什么其他方法可以隐藏循环索引？

11热度

2回答

是javascript的`return`真的是*关键字*？

这剪断将运行，没有任何抱怨两个和的NodeJS浏览器： this.return = function (x) { return x }; console.log (this.return(1)); 我期待它有一个语法错误要失败硬。我的意思是，我可以理解为什么this['return']工程..但我总是虽然return是一个词法分析关键字？是JavaScript的上下文敏感语

2热度

1回答

为什么bash对文本和数字条件表达式使用不直观的运算符？

多年来一直困扰着我的东西 - 为什么bash对文本和数字条件表达式使用不直观的运算符？这背后是否存在一些历史或技术原因，是否遵循了标准（例如POSIX），还是仅仅是语言作者的首选风格？例如，在bash执行字符串比较时： [[ "X" == "X" ]] [[ "X" != "Y" ]] 我们使用显示为具有在逻辑或数学背景运算符。然而，比较数字的时候，我们使用的是不是数学或逻辑运算符： [[