DDD，值对象和ORM

值对象没有身份。 ORM需要身份来更新数据库。DDD，值对象和ORM

如何欺骗ORM？

（标记为值为内部的对象不起作用，导致ORM存在于不同的程序集中并将它移动到同一个程序集中是不可接受的）。

在此先感谢。

来源

2009-06-04 Arnis Lapsa

就我对DDD的理解而言，值对象只是一种划分实体的方法。如果一个值对象应该在数据库中存储一个ID，它不是一个值对象。

例子：

域模型看起来像这样（C＃）：

public class Customer : Entity 
{ 
    public Guid CustomerID { get; } 

    public string LastName { get; set; } 

    public Address HomeAddress { get; set; } 
} 

public class Address : ValueObject 
{ 
    public string Street { get; set; } 

    public string City { get; set; } 

    public string ZipCode { get; set; } 
}

对应的数据库表看起来是这样的（伪SQL）：

CREATE TABLE Customers 
(
    CustomerID, 

    LastName, 

    HomeAddress_Street, 

    HomeAddress_City, 

    HomeAddress_ZipCode, 
)

要将地址存储在单独的表中，您需要使其成为具有ID的实体。

来源

2009-06-05 08:26:41 Albic

但是那么域模型只是数据库的1：1，地址仍然可以是一个值对象，并且仍然有一个单独的表。 – TWith2Sugars 2009-06-05 08:30:56

不，它不是数据库的1：1。您有一个Customer类和一个Adress类（它是值对象）。在NHibernate中，一个值对象被映射为一个组件。只要你有一个实体需要一个Id，它不再是一个值对象。 – 2009-06-05 08:39:47

就我个人而言，我在值对象中有Id字段 - 我将它作为值对象的另一个属性（例如名称，位置等）。

这可能不是真正的DDD，但它适用于我。

来源

2009-06-05 08:06:06 TWith2Sugars

我不认为这是有问题的。埃里克埃文让每个人的头脑都在旋转，因为在没有举例的情况下谈论概念很容易。 – 2012-11-16 22:11:23

当埃里克埃文斯谈到“实体具有身份，价值对象不”时，他不是在谈论数据库中的ID列 - 他谈论的身份是概念。

VOs没有概念的身份。这并不意味着他们不应该有持久性的身份。不要让持久性实现影响您对实体vs VOs的理解。

看到我的帖子here。

来源

2009-06-05 10:30:31

DDD，值对象和ORM

回答

相关问题