没有Getters的DDD对象持久性

Question

我想我错过了一些非常明显的东西，但是对于域对象和它们通过存储库的持久性存在很多分歧，因此很难在此得到明确的答案。

假设

• 我已经建立了有我的解决方案中的任何其他 组件没有依赖性为DDD只有一个明确的根 聚集态纯域模型。

• 我有一个域特定的存储库，它保留了由服务层调用的根 聚合。

• 内部仓库使用EF与 其子

一起坚持的对象。如果避免暴露干将（绝对不是制定者），那么请问我的仓库可以访问该对象的状态为了实际坚持下去。

选项??

1. 依赖注入到域模型（DDD气味??）

2. 吸气剂只（DDD气味??）

也有是牵引对象出来的反向问题DB。通过构造函数初始化似乎是唯一可能的候选者。

Answer 1

ORM可以通过反射获取对象内的数据。例如，NHibernate has various access strategies表示允许映射类仅具有不带getter或setters的私有字段的属性。我认为EF应该有类似的设施。

Answer 2

正如eulerfx所述：由于您使用的是ORM，因此您必须使用提供的内容。

我永远不会乐意使用ORM，所以我的经验有点有限，但它确实似乎是一个问题，因为ORM以某种形式进入对象模型。在某些情况下，它迫使你以特定的方式设计你的课程。

这就是说。为了坚持一个对象，你需要它的状态。为了保湿一个物体，你需要提供它的状态。这一点没有办法。如果你的工具需要getter和setters，那就这样吧。

您可能会有一些状态对象被您的对象暴露/消耗，即使其意图更清晰一些，但它只是移动问题---但它可能更好:)。

即使发生事件，事件也包含状态，必须将其应用于对象以使其恢复到其最后状态，或者可以使用与状态对象完全相同的快照。

公共获得者和接受者有些开放滥用，但事实就是这样。