如何在DDD中正确实现实体和值对象的相等性？

实体不应该有平等比较（https://www.youtube.com/watch?v=xRCOKKUSp9s）。
值对象应该有平等的比较（https://www.youtube.com/watch?v=xRCOKKUSp9s）
值对象可以参考机构（领域驱动设计书）
值对象是相等的，当它们的属性的所有（或部分？）是相等的（这个人是没有这么明确说明，但似乎很自然，https://martinfowler.com/bliki/ValueObject.html,http://enterprisecraftsmanship.com/2016/01/11/entity-vs-value-object-the-ultimate-list-of-differences/,https://projectlombok.org/features/Value）。可能有少数例外情况（例如（1，min）==（60，秒））。

因此，如果值对象有一个实体的引用，我们应该怎样包括在equals()比较实体，如果我们不能调用实体equals()？缺陷在哪里？如何在DDD中正确实现实体和值对象的相等性？

对我来说，实施Entity.equals()（通常基于类型和ID）是很自然的。奇怪的是我遇到了那个视频（1）。

2017-08-10 Vytenis Bivainis

价值对象是相等的，如果所有他们的属性是相等的。现在让我们看看它是如何引用实体的值对象。实体需要有唯一的标识符（id），并且该id允许值对象引用实体。换句话说，值对象将具有一个具有实体ID（例如userID）的属性，并且您只需包含该属性即可。我不认为有什么需要实施Entity.equals()。即使实体具有所有相同的属性，实体的设计也是唯一的，这就是为什么我们使用ID来区分它们的原因。有可能需要问“这两个VO是指同一实体吗？” （在第一个视频第二个0:33中的例子），但除此之外我没有看到任何需要比较实体。

来源

2017-08-11 07:27:39

我不认为这通常是一个好的设计，如果不同的实体具有所有相同的字段，但只有ID不同，这是由数据库生成（也许有一些罕见的例外）。我认为他们通常应该至少有一组独特的字段（例如，人员代码，不仅是数据库生成的人员ID）。 –

语法'entity1.equals（entity2）'比entity1.getId（）。equals（entity2.getId（））&& entity1.getClass（）。equals（entity2.getClass（））更清洁，甚至没有提及缺少null检查。此外'entity1.equals（entity2）'比Entities.equal（entity1，entity2）'或Entities.equalIdsAndTypes（entity1，entity2）'更清洁（例如考虑将对象放入散列表）。 –

实体必须有ID，但不一定要生成数据库。如果您将开始忽略该ID并逐个比较实体，则您将错过使用实体和值对象的要点。 –

如何在DDD中正确实现实体和值对象的相等性？

回答

相关问题