DDD和工厂

Question

嗨我有几个关于域驱动设计和使用工厂/工厂方法的问题。 ％的领域驱动设计蓝皮书（埃里克·埃文斯书）就指出，复杂的构造函数应该内工厂/工厂方法/建设者封装所以，你检查所有的不变量一致的地方，所以我的问题是关于这个：

比方说，我开发一个神奇的组织程序，您可以进行CRUD像魔法效果的操作（比如在博客+几个属性般的效果持续时间，使用的材料后的字符串（列表）与魔法效果有关，行话）一些不变式是魔法效果必须始终有一个标题，魔术效果的内容，持续时间和可选的模式，并且必须由在应用程序中注册的用户发布。

所以，因为我有好几个不变量我有一个建立MagicEffect对象和检查所有的不变量一EffectBuilder。

是否确定这样做的用户类？

public class User { 
// Several attributes and business methods 

public MagicEffect publishEffect(final String title, final String content, final Long duration, final Collection<String> elements) [ 
EffectBuilder builder = new EffectBuilder(); 

builder.withAuthor(this); 
builder.withTitle(title); 
builder.withContent(content); 
builder.withDuration(duration); 
builder.withElements(elements); 

return builder.build(); 
} 
}; 

或者我应该这样做：

public class User { 
// Several attributes and business methods 

public EffectBuilder publishEffect() [ 
EffectBuilder builder = new EffectBuilder(); 

builder.withAuthor(this); 

return builder; 
} 
}; 

而且别的地方

User user = userRepository.findById(userId); 
MagicEffect effect = user.publishEffect().withTitle(title).withContent(content).withDuration(duration).withElements(elements).build(); 

userRepository.save(user); 

我的意思是第一个例子，我有参数巨量一个巨大的方法，但我要确保所有的不变式都是在构建时的效果中设置的，在另一种场景中，我通过流畅的界面以编程方式提高了代码的可读性，但我无法确保不变量满足100％即

哪个是更好的方法？是否有更平衡的做法？

感谢 巴勃罗

Answer 1

我认为你的第二个方法是更好的。 Builder的全部意义在于避免像第一个例子中那样的大量参数。构建器不负责在构建的对象中实施不变量。对象本身强制执行它们。我认为没有标题或缺省标题的EffectBuilder的实例是完全正确的。只要MagicEffect本身执行'每个效果应该有一个标题'不变。