COLLADA是死的格式吗？

我一直在读网络上的很多沉思，COLLADA是一个死的文件格式？在那些应用程序不更新他们的支持等等。这是真的吗？它最初被设计成可以几乎无关应用的格式，所以我的问题分为两部分。它是死的格式吗？如果是这样，目前公认的格式是什么，以最大化应用程序间的开发（并与OpenGL应用程序一起使用）？COLLADA是死的格式吗？

来源

2010-12-07 Chris Robinson

大多数应用程序都支持COLLADA，新支持一直公布。在twitter上关注COLLADA以获取每日更新...远至死亡。事实上很难跟踪。

顺便说一句，Khronos刚刚发布了COLLADA参考卡。在http://www.khronos.org/files/collada_reference_card_1_4.pdf免费，使其更容易实施。

仍然缺少的一块是一致性测试，以确保应用程序正确遵循了规范，并且最近已经

总之公布，预期改善的支持，更多的应用程序，更好的互操作性。有一点可以肯定的是，COLLADA是一个已发布的标准（相对于专有技术而言），因此它可以保持安全并且可以投资，因为它不受兼并，破产，公司政策变化的影响......

...

此外，我们正在重建collada.org的过程中。有一个不完整的产品列表，以及针对您的问题的论坛。

来源

2010-12-07 21:07:04 collada

这个答案显然是不合时宜的Khronos工作后宣布自己的新tranmission格式gltf。我们不能指望Collada得到改善。很长一段时间没有相关工具提供新的支持，现有的支持大多只适用于3D几何内容，现在已经不再。 – Endery 2017-06-16 07:27:14

COLLADA应该是制作内容时的中间格式。这就是为什么有更多的插件和库用于建模的软件包，而不是3D引擎和库。

定制的OpenGL图形引擎将倾向于使用自己的模型格式，因此它可以实现不属于COLLADA的新功能。

来源

2010-12-07 12:20:58

COLLADA有很多中间件支持，所以我认为你可以称它为死。然而，正如有些人所希望的那样，它并没有成为统治它们的一种形式。基本上，它是不同软件包之间进行3D资产交换的最佳通用中间地点，但它不适合内置引擎的使用。

来源

2010-12-07 12:27:55 kusma

我对COLLADA格式的未来并不乐观。自规范1.5发布以来没有任何事情发生。没有支持完整COLLADA功能的工具。

OpenCOLLADA是一个很好的库，它可以帮助现在的格式生存，但这还不够。格式本身也应该随着时间而改善。我试图与COLLADA的物理图书馆合作，我能找到的创建合理例子的唯一工具是Maya。而不是没有额外的努力来安装插件等。大多数COLLADA进口商不支持1.5，并且当他们支持该版本时，他们不支持某些元素。 COLLADA模型存储库服务器已经停用了很多年了，很难找到可以使用的各种优秀示例。

AutomationML格式使用COLLADA作为图形格式，这为工业应用带来了可能性。但是像JT这样的领域已经有一些强大的竞争对手。

一个额外的问题，COLLADA支持MathML元素，但在MathML期间改进为格式，COLLADA保持不变，MathML格式的新版本不能使用。

我喜欢的COLLADA的想法，但它是远离它，因为缺乏支持和应用程序的目标。

来源

2015-08-04 07:40:31 Endery

有什么可以与COLLADA竞争或取代COLLADA吗？ – user2023370 2016-05-23 22:37:29

COLLADA是死的格式吗？

回答

相关问题