4
我正在实施一个阴影映射技术的变体，但我（想）正遭受精确度损失。精确度损失与未投影和重新投影
这里是我做的：
- 我画我的场景从eyeposition填补了深度缓冲
- 我unproject使用gluUnproject
- 这点我使用gluProject我lightsource作为视点重新投影这些点
- 我然后在我所有的三角形环，这些项目从我lightsource为视点
- >对于与三角形重叠的点（从第一步开始），我会比较深度。我将三角形像素处的内插深度与步骤2中重新投影的深度进行比较，如果三角形更接近，则将其映射到阴影中。
我使用重心坐标来在不规则位置插入深度。这意味着将三个浮点值比较为零，比较两个浮点数以查看哪一个更小，..我在所有比较中使用了偏差而没有任何大的影响（eps = 0.00001）
该算法运行良好，但我仍然有一些文物，我认为这些可以归因于un-and reprojecting。这可以吗？
我正在使用透视投影，我的near = 1.0和我的far = 20.0。 我能做些什么来改善这一点？
我很乐意展示一些代码，但它有很多。那么让我们先看看有什么建议。
Artifact http://img849.imageshack.us/img849/4420/artifactk.png
我读我的像素和unproject这样：
//Get the original pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);
glReadPixels(0, 0,800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
glReadPixels(0, 300, 800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));
//Process the first batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);
GLfloat *pixels1 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels(pixels1, lightPoints, modelview, projection, viewport, 0);
//Process the second batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
GLfloat *pixels2 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels(pixels2, lightPoints, modelview, projection, viewport, 1);
//Unamp buffers and restore default buffer
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[0]);
glUnmapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[1]);
glUnmapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, 0);
//Projecting the original points to lightspace
glLoadIdentity();
gluLookAt(light_position[0], light_position[1], light_position[2], 0.0,0.0,0.0,0.0,1.0,0.0);
//We get the new modelview matrix - Lightspace
glGetDoublev(GL_MODELVIEW_MATRIX, modelview);
//std::cout <<"Reprojecting" << std::endl;
GLdouble winX, winY, winZ;
Vertex temp;
//Projecting the points into lightspace and saving the sample points
for(vector<Vertex>::iterator vertex = lightPoints.begin(); vertex != lightPoints.end(); ++vertex){
gluProject(vertex->x, vertex->y, vertex->z,modelview, projection, viewport, &winX, &winY, &winZ);
temp.x = winX;
temp.y = winY;
temp.z = winZ;
// std::cout << winX << " " << winY << " " << winZ << std::endl;
samplePoints.push_back(temp);
}
我的深度缓冲是24位，这是我无法改变的AFAIK（的ATI Radeon HD4570，我使用GLUT） 。
我比较我的深度：
if(rasterizer.interpolateDepth(A, B, C, baryc) < sample->z - 0.00001*sample->z){
stencilBits[(((int)sample->y*800 +(int)sample->x)) ] = 1;
都是浮动。
浮动应该enouhg精密顺便说一句，在论文中，我基于自己，他们也使用浮动。 }
你如何比较你的浮动？ –
您可以在未投影之前和之后打印出您母校的值。应该可以告诉他们失去了多少准确性。 –
让我确定我理解你的算法。你渲染场景。然后您将深度缓冲区读回到CPU。然后，对于每个像素，您可以调用gluUnproject。然后，你用不同的投影矩阵调用gluProject。如果这是你的算法（我希望它不是），那么我们需要看看你是如何读取深度缓冲区的。但最终，我不明白这将如何实际工作。 –