为什么使用match而不是在Rails中路由时获取？

在Ruby on Rails的3教程，代码使用：为什么使用match而不是在Rails中路由时获取？

match '/signup', :to => 'users#new' 
match '/signin', :to => 'sessions#new' 
match '/signout', :to => 'sessions#destroy' 

match '/contact', :to => 'pages#contact' 
match '/about', :to => 'pages#about' 
match '/help', :to => 'pages#help'

而不是

get '/signup', :to => 'users#new' 
get '/signin', :to => 'sessions#new' 
get '/signout', :to => 'sessions#destroy' 

get '/contact', :to => 'pages#contact' 
get '/about', :to => 'pages#about' 
get '/help', :to => 'pages#help'

即使所有路由只希望HTTP GET动词。为什么不使用get（或:via => [:get]在match），并根据实际情况限制路由操作？

来源

2011-12-23 George Shaw

我认为最好使用get [...]而不是match。正如您已经提到的那样，match将创建GET和POST路由。如果你不需要它们，为什么要创建它们？

使用正确的匹配器（get或post）可以保持路由清洁，并有助于防止应用程序出现不必要的行为。后一点对于邮政路线来说尤其如此，您不希望在您的网页上偶然添加GET请求链接，然后可以使用搜索漫游器。

更新[2013-05-12]：从Rails 4.0开始，你现在是required to explicitly specifiy the request method。

来源

2011-12-23 19:35:05 emrass

+1 for rails 4.0更新。感谢您花时间更新旧的答案。 – bengem 2013-05-30 17:24:43

如果你有用于多个http动词的路由，现在猜测'match'会更好。 – 2015-12-07 16:43:42

@PetrosKyriakou为什么呢？我不时知道，使用框架转换的最佳实践。但是，我认为这不是这种情况。如果你想提供'get'和'post'routes，分别使用'get'和'post'关键字来定义它们。正如更新后的答案中提到的，Rails现在甚至迫使您定义请求方法。我不知道这方面最近有什么变化。 – emrass 2015-12-08 08:09:55

为什么使用match而不是在Rails中路由时获取？

回答

相关问题