为什么使用Number.parseInt而不是parseInt（）？

从documentation：为什么使用Number.parseInt而不是parseInt（）？

这种方法其行为与全局函数parseInt函数（）

但是，因为它是实验性的，the compatibility是最糟糕的。例如，在IE或Safari中不可用。

那么，为什么开发人员应该使用Number.parseInt（）？

2015-02-05 Mario Levrero

因为开发人员使用支持它的JS引擎？ – epascarello 2015-02-05 17:25:43

我不认为有更好的理由来使用它。该功能完全相同。他们只是试图删除ECMAScript 6中的全局函数，并使其成为类方法。 – 2015-02-05 17:26:36

[JavaScript中parseInt（string）和Number（string）之间的区别是什么？]（http://stackoverflow.com/questions/4564158/what-is-the-difference-between-parseintstring-and- numberstring-in-javascript） – 2015-02-05 17:26:45

使用Number.parseInt比parseInt()更受欢迎是因为JavaScript社区摆脱使用全局变量的趋势。在Number.parseInt Mozilla的文件指出：

...，是2015年的ECMAScript（其目的是全局的模块化）的一部分。

你有它。这是因为全球恐惧症:)

来源

2017-07-19 19:38:51

为什么使用Number.parseInt而不是parseInt（）？

回答

相关问题