为什么retainCount是0而不是1？

这是代码。我用NSString进行了测试，并返回-1。但是对于NSMutableArray而言是0。为什么retainCount是0而不是1？

NSMutableArray *items = [[NSMutableArray alloc] init]; 

for(int i=0;i<10;i++) 
{ 
    [items addObject:[Possession randomPossession]]; 
} 

/*for(int i=0;i<[items count];i++) 
{ 
    NSLog(@"%@", [items objectAtIndex:i]); 
}*/ 



//Using Fast Enumeration 
/*for(items in items) 
{ 
    NSLog(@"%@", items); 
}*/ 


NSLog(@"%d", [items retainCount]);

我在迭代中使用数组犯了错误。正确的应该是这样的。

//Using Fast Enumeration 
    for(Possession *item in items) 
    { 
     NSLog(@"%@", item); 
    }

而且retainCount恢复正常预期1

来源

2011-03-09 sayzlim

你能否澄清你的-1来自哪里，以及'NSString测试'是什么意思？谢谢！ – wpearse 2011-03-09 03:44:09

你的代码真的说“for（items in items）”吗？因为如果确实如此，一切都会破裂。（特别是，“条目”在代码末尾与开始时不同，它并不是真的指向NSMutableArray。） – 2011-03-09 03:46:20

完全同意Gareth McCaughan – makboney 2011-03-09 03:51:55

A）你不应该看retainCount，甚至进行调试。这是一个内部实现细节，可以提供令人困惑的结果。

B）这：

for(items in items)

几乎肯定不你的意思 - 你正在使用的数组对象（ “项目”）作为迭代器呢！例如：

for(Possession *item in items)

会更有意义。

更新：

你可能想看看一些在苹果的documentation on fast enumeration的例子。你真的想有一个单独的变量作为你的循环迭代器。你在做什么（for(items in items)）将items依次设置到数组中的每个对象，当你退出循环时，items将会是nil！

来源

2011-03-09 03:52:11

我实际上试图通过从上面的注释代码转换来快速枚举。因为我已经初始化了NSMutable数组，所以我不认为有必要做（项目中的Possession *项）。 CMIIW。 – sayzlim 2011-03-09 04:02:47

我指出你的错误。你能向我解释为什么我需要为上面的代码创建一个新的Possession *项目吗？ – sayzlim 2011-03-09 04:06:30

@Sayz Lim，你没有创建一个新的'Possession * item' ...你只是在创建一个新的变量来存储它。 – 2011-03-09 04:12:23

为什么retainCount是0而不是1？

回答

相关问题