为什么（1 + 1）和1返回1而不是2？

-5

为什么(1+1) and 1返回1而不是2？为什么（1 + 1）和1返回1而不是2？

为什么1/0 or True评估为错误，而不是True？

来源

2017-02-28 raghav singh

请给出一个具体的做法，发生这种情况 – We0

http：// cs61a。org/lab/lab01/ –

要求人们为你做功课不是很酷 –

您的第一个结果归因于short-circuit evaluation。下面是Python的计算表达式：

减少(1 + 1)到2。
在布尔上下文中考虑2为"truthy"。
评估并返回and的右侧操作数。

请注意，如果左操作数是“虚假”，它将立即返回，并且Python不会试图评估右手操作数。

顺便说一句，or以类似的方式工作：它返回左手操作数，如果它是“truthy”，如果不是，则返回右操作数。

注意，在任何情况下做and或or以往自主决定返回True或False或任意数值转换为或True或False。它总是返回的两个操作数中的一个（除非程序崩溃 - 请参见下文），无论它们是否为bool。

你的第二个结果只是一个除零误差。像大多数语言一样，Python将零除作为错误，因为实数的数学结果为undefined。只要Python试图评估1/0，程序就会崩溃，一切都会停止 - Python从来没有机会看到右手操作数。

然而，上述因短路行为，下面的表达式：

True or 1/0

评估为True即使1/0会导致错误，因为Python从不试图同时评估右手操作所有在这种情况下。

来源

2017-02-28 17:04:33

但1/0或True返回错误根据上面的注释python应该给返回true，因为在1或者语句中，如果1/0计算结果为false，那么它应该返回true，但是返回错误 –

'1/0 ** **不计算为false。它不计算任何东西，因为它在字面上毫无意义，因此会引发'ZeroDivisionError'并在执行任何其他事情之前停止执行*。当试图评估某些事情会导致致命错误时，所有投注都将关闭。 –

认识到'1/0'不会“返回”错误是很重要的。它**是**错误，并导致程序崩溃。 –

Hard to argue与解释器/字节码：

In [1]: import dis 

In [2]: dis.dis('(1+1) and 1') 
    1   0 LOAD_CONST    1 (2) 
       2 JUMP_IF_FALSE_OR_POP  6 
       4 LOAD_CONST    0 (1) 
     >> 6 RETURN_VALUE

首先，Python的预编译1+1至2

然后，它说，“如果该值是一个falsey值，则跳转到图6（即，返回） ”。 2显然不是错误的，所以它加载1，这就是结果。

来源

2017-02-28 17:30:36

为什么（1 + 1）和1返回1而不是2？

回答

相关问题