unsafe

    -4热度

    1回答

    private static Complex[,] FromBitmapData(BitmapData _BitmapData) { if (_BitmapData.PixelFormat != PixelFormat.Format8bppIndexed) { throw new Exception("Source can be graysc

    0热度

    2回答

    我已经了解了一些不安全状态和安全状态。 安全状态是指没有发生死锁的机会,而不安全状态并不意味着发生了死锁,而是意味着会发生死锁。 我想弄清楚的是,如果一个系统处于不安全状态,它能否回到安全状态? 谢谢你的时间!

    5热度

    2回答

    我有一个创建一个RefCell,然后代码要到RefCell参考传递给单螺纹: extern crate crossbeam; use std::cell::RefCell; fn main() { let val = RefCell::new(1); crossbeam::scope(|scope| { scope.spawn(|| *val.borrow

    2热度

    1回答

    我来到这段c#代码,它应该验证在早期阶段完成的内存分配。 for (int i = 0; i < Size; i++) { var b = *(BaseAddress + i); // type of BaseAddress is byte* *(BaseAddress + i) = b; } 在我看来,所有的代码确实是从原始内存字节复制到一个临时变量b,然后将它写回原

    -1热度

    1回答

    有一些技巧正在练习C++程序员确实知道像“Scope Guard”,也可能涉及到涉及临时对象的其他技巧。 我不是一个练习C++程序员,但我想问一下(好奇)是否有方法第三方库可能会以某种方式伤害调用者的堆栈。也许涉及突然的析构函数或某种其他范围的生命魔法?

    7热度

    1回答

    实验 我试过Spark 1.6.1下面的代码片段。 val soDF = sqlContext.read.parquet("/batchPoC/saleOrder") # This has 45 files soDF.registerTempTable("so") sqlContext.sql("select dpHour, count(*) as cnt from so group by d

    2热度

    1回答

    This document是C#语言规范的一部分,它说如果在空/空数组引用上使用C#中的fixed行为是实现定义的。引用它: 如果T *类型可以隐式转换为固定语句中指定的指针类型,则表示带有非托管类型T的元素的数组类型。在这种情况下,初始化器计算数组中第一个元素的地址,并且整个数组保证在固定语句的持续时间内保持固定地址。 如果数组表达式为null或数组中有零个元素,则固定语句的行为是实现定义的。

    4热度

    1回答

    我正在使用Rust中的raw指针,并且试图将内存区域从一个地方复制到另一个地方。我已经成功地复制了内存,但只使用了for循环,并使用指针的偏移量单独复制每个字节。我不知道如何更有效地做到这一点,即作为一个字节字符串的单个副本,任何人都可以指向正确的方向吗? fn copy_block_memory<T>(src: *const T, dst: *mut u8) { let src = s

    0热度

    1回答

    我正在阅读关于unsafe的法律,主要是为了使用Bitmaps。然而,我找不到解释不安全的限制。我明白,使用数组上的指针将不会被检查,所以我可能会尝试访问超出其边界的内存。到现在为止还挺好。但如果我做访问该内存。怎么了?我是否可以改变其他变量的值?甚至改变程序的二进制代码?或者只是引发异常? 我想知道在决定使用不安全代码之前可能发生的最坏情况。

    1热度

    1回答

    如何避免在下面的代码中使用不安全的代码?它意味着成为实体组件系统库的一部分。更一般地说,有没有办法在Rust中以返回类型切换的方式来让编译器在块内部知道返回类型和匹配类型是相同的? use std::any::{Any, TypeId}; use std::mem; #[derive(Debug)] struct Health(f64); #[derive(Debug)] struct P