有关POD的许多问题都在谈论;但是所有问题都是关于完整对象复制的。我可以在类的普通旧数据部分应用相同的概念吗？例如： struct Parent1
{
int x;
float y;
};
struct Parent2
{
int k;
float l;
};
struct NotPod : public Parent1, public Pa
我不认为“适当”是合适的术语，但我缺乏更好的术语。 我有一个POD，让我们说： struct My {
int a;
};
//and suppose a operator<< to stream is also defined
而且我可能会使用它的权利是： My my = {3};
std::cout << my << std::endl;
我想知道如果我能做到下同但不使
我按照这个教程appy.pod，我创建字典列表的详细或类似这样的东西少： params['reports'] = [{'date': foo.date, 'name': foo.name} for foo in something]
，并在LibreOffice的 - 作家，我有注意到这个 do text for foo in reports
，当我excecute代码中，我得到这个错误