这两个集合初始化表达式的变体有什么区别？

我一直使用C＃了一段时间，但最近发现，我的单元测试一个的行为已发生更改，这取决于集合的变化初始化器表达我用：这两个集合初始化表达式的变体有什么区别？

var object = new Class { SomeCollection = new List<int> { 1, 2, 3 } };
var object = new Class { SomeCollection = { 1, 2, 3 } };

直到这一点，我认为第二种形式只是语法糖，在语义上等同于第一种形式。但是，这两种形式之间的切换导致我单元测试失败。

下面的示例代码演示了这一点：

void Main() 
{ 
    var foo1 = new Foo { Items = new List<int> { 1, 2, 3} }; 
    var foo2 = new Foo { Items = { 1, 2, 3 } }; 

    foo1.Dump(); 
    foo2.Dump(); 
} 

class Foo 
{ 
    public List<int> Items { get; set; } 
}

当我运行此，第一分配工作正常，但在NullReferenceException第二结果。

我的直觉是，幕后的编译器处理这两个词语，因为这：

var foo1 = new Foo(); 
foo1.Items = new List<int> { 1, 2, 3 }; 

var foo2 = new Foo(); 
foo2.Items.Add(1); 
foo2.Items.Add(2); 
foo2.Items.Add(3);

是这个假设是否准确？

来源

2017-07-31 Tagc

，将帮助您：HTTP：/ /www.c-sharpcorner.com/article/C-Sharp-heaping-vs-stacking-in-net-part-iii/ –

是的，你的假设是准确的。如果一个对象初始化只是有：

{ 
    Property = { ... } 
}

而不是

{ 
    Property = expression 
}

那么二传手的财产不使用 - 在吸气被使用，那么无论是Add方法调用，或者属性在返回值中设置。所以：

var foo = new Foo 
{ 
    Collection = { 1 } 
    Property = 
    { 
     Value = 1 
    } 
};

等同于：

// Only the *getters* for Collection and Property are called 
var foo = new Foo(); 
foo.Collection.Add(1); 
foo.Property.Value = 1;

相比之下，与：

var foo = new Foo 
{ 
    Collection = new List<int> { 1 }, 
    Property = new Bar { Value = 1 } 
};

这相当于：

// The setters for Collection and Property are called 
var foo = new Foo(); 
foo.Collection = new List<int> { 1 }; 
foo.Property = new Bar { Value = 1 };

来源

2017-07-31 07:38:26

不应该等同于新的集合还是它只是添加？ –

这两个集合初始化表达式的变体有什么区别？

回答

相关问题