初始化前端控制器，这两个有什么区别

我正在查看一些我在过去2个月为Zend编写的代码，并且在初始化过程中发现了一些不一致（因为我是初学者）前端控制器。初始化前端控制器，这两个有什么区别

我看，有时我做这个

$frontController = Zend_Controller_Front::getInstance();

和其他时间我做这个

$this->bootstrap('FrontController'); 
$frontController = $this->getResource('FrontController');

不知道我在想什么。我想我可能是下面的例子。任何人都知道这两者之间是否有真正的区别？

来源

2010-11-09 jblue

一个是对Singleton对象的调用，它可以从任何地方获取。另一个是对应用程序引导程序的调用，以检索名为“FrontController”的资源。

从理论上讲，名为'FrontController'的资源可以是任何分配给具有该名称的引导程序的资源，比如自定义前端控制器实现，如果您不喜欢使用Zend的话。

实际上，它们都检索Zend_Controller_Front实例。

来源

2010-11-09 13:41:15

Zend中的前端控制器始终是单例。即使在使用应用程序引导程序时，资源也会使用'getInstance'调用它。参见'Zend_Application_Resource_Frontcontroller :: getFrontController'。 – netcoder 2010-11-09 13:54:52

@netcode，我明白这是一个单身人士。一个更清晰的方式来问我的问题是：单身人士需要被初始化，或者getInstance负责初始化实例，如果它是空的。 – jblue 2010-11-09 14:40:46

在这种情况下，'getInstance'负责初始化实例，如果它为空。但总的来说，并不一定。单例模式本身不定义实例是否必须在首次使用时自动初始化。但是，这样做的做法通常称为** lazy-loaded singleton **或** Initialization on Demand Holder **模式。 – netcoder 2010-11-09 14:53:05

我认为这是两个同类型的;-)

来源

2010-11-09 13:32:51 sanders

Zend_Controller_Front::getInstance()

第一种方法是直接调用前端控制器的。

$this->bootstrap('FrontController'); 
$frontController = $this->getResource('FrontController');

第二种方法使用Zend_Application与Zend_Application_Bootstrap_ResourceBootstrapper。初始化Zend_Application时，它会注册FrontController资源，然后在引导文件中使用$this->bootstrap调用进行初始化。

虽然后一种方法将需要Zend_Application和Zend_Controller，但第一种方法仅依赖于Zend_Controller。

来源

2010-11-09 13:40:54 netcoder

初始化前端控制器，这两个有什么区别

回答

相关问题