这两个声明有什么区别？

鉴于此声明：这两个声明有什么区别？

using System; 
using System.Collections; 
using System.Collections.Generic; 

namespace AProject.Helpers 
{ 
    public static class AClass 
    {

和本声明

namespace AProject.Helpers 
{ 
    using System; 
    using System.Collections; 
    using System.Collections.Generic; 

    public static class AClass 
    {

在那里它们之间任何的意义有什么区别？或者只是编码风格的差异？

我总是用来声明我的类像第一个，但最近注意到微软uses the second。

来源

2009-06-05 eKek0

似乎是一个重复的问题。请参阅出色答卷 “[应Usings是命名空间内部或外部] [1]” [1]：http://stackoverflow.com/questions/125319/should-usings-be-inside-或在名称空间外 – tsemer 2012-08-03 06:53:12

在后一版本中，using指令仅适用于名称空间声明内。

在大多数情况下，你只能有一个名称空间声明：

// Using directives 
... 
namespace X 
{ 
    // Maybe more using directives 
    // Code 
} 
// End of file

的主要区别是，如果你有在同一文件的多个命名空间：

// Using directives 
... 
namespace X 
{ 
    // Maybe more using directives 
    // Code 
} 

namespace Y 
{ 
    // Maybe more using directives 
    // Code 
} 
// End of file

在这种情况下，使用命名空间X声明中的指令不会影响名称空间Y声明内的代码，反之亦然。

但是，这不是唯一的区别 - 有一个subtle case which Eric Lippert points out即使仅使用一个名称空间声明，也可以影响代码。（基本上，如果您在名称空间X声明中写入using Foo;，并且存在名称空间X.Foo以及Foo，则行为会发生变化。可以使用名称空间别名来补救此问题，例如using global::Foo;（如果您确实需要）。）

个人而言，我会坚持到：每个文件

一个命名空间声明（和每个文件通常一个顶级型）
使用空间声明之外的指令

来源

2009-06-05 06:22:41

像往常一样好的答案乔恩。 +1 – 2009-07-02 13:08:41

它使该命名空间的本地使用指令，实际上应该没有什么区别，因为你（希望）不是在单个源文件的多个命名空间中声明多个类型。

详情here。

来源

2009-06-05 06:17:19 anelson

它可以在边缘情况下有所作为。请参阅我答案中的链接。 – 2009-06-05 06:24:09

我想可能有理由使用第二个选择从纯粹的角度来看，因为它更清楚地表明using指令的范围是什么。

来源

2009-06-05 06:19:47 jerryjvl

在第一个示例中，使用声明对整个文件是“全局”的。在第二个例子中，using语句只适用于命名空间块中包装的代码。

我认为唯一真正重要的是如果文件中有多个命名空间，并且想限制哪个命名空间可以访问每个使用声明。

来源

2009-06-05 06:21:13

的第二可以是模棱两可的;

顶一个清楚你的这些命名空间之后：

系统
System.Collections中
System.Collections.Generic

，而第二个将首先查找这些命名空间：

个AProject.Helpers.System
AProject.Helpers.System.Collections
AProject.Helpers.System.Collections.Generic

，并参考他们，而不是他们是否发现了...如果没有，他们都会引用相同的命名空间。

第二个的安全改写为：

namespace AProject.Helpers 
{ 
    using global::System; 
    using global::System.Collections; 
    using global::System.Collections.Generic; 
}

来源

2009-06-05 06:48:06

而对于阿尔扬指出的过程中，它被认为是不好的做法，声明你的命名空间中usings。它们可以被另一个命名空间隐式覆盖。

来源

2009-06-05 07:07:32

另一个重要它们之间的区别出现在使用LINQ-to-SQL和生成的datacontext类时。例如，罗斯文示例数据库;最初，你会得到：

Northwind.dbml
- Northwind.dbml.layout
- Northwind.designer.cs

如果你现在想要通过添加扩展部分类自己Northwind.cs，你

Northwind.dbml
- Northwind.dbml.layout
- Northwind.designer.cs
- Northwind.cs

有趣的是，存在在代码发生器（MSLinqToSQLGenerator）中的错误 - 这意味着，如果using指令是外命名空间（就像他们在默认情况下），它打破 - 与消息：

The custom tool 'MSLinqToSQLGenerator' failed. Unspecified error

而且Northwind.designer.cs文件被删除。没有更多的数据上下文！

但是，如果移动using指令内命名空间（并重新运行自定义工具 - 右击解决方案浏览器），它工作正常。

所以：这不是一个语言细节 - 它只是代码生成器中的一个错误;但“正常工作”和生成的代码被删除之间存在相当大的区别...

请注意，您也可以简单地通过调用文件的不同内容来修复此问题 - 如NorthwindExtras.cs。

怪异。

来源

2009-07-01 13:03:44

这两个声明有什么区别？

回答

相关问题