这两个ViewController Pushes有什么区别？

有什么区别和苹果这两个ViewController Pushes有什么区别？

 <#DetailViewController#> *detailViewController = [[<#DetailViewController#> alloc] initWithNibName:@"<#Nib name#>" bundle:nil]; 
NSManagedObject *selectedObject = [[self fetchedResultsController] objectAtIndexPath:indexPath]; 
// ... 
// Pass the selected object to the new view controller. 
[self.navigationController pushViewController:detailViewController animated:YES]; 
[detailViewController release];

提供的样板推之间的差异的影响，以及这种方法（从PragProg iPhone SDK开发书）柜控制器添加到接口和@synthesize实施：

[self.navigationController pushViewController:self.cabinetController 
             animated:YES];

我会记在我与与书工作的SDK的新颖......但似乎真的不同，似乎暗示着非常不同的所有权，如果这是正确的单词。如果这个问题过于复杂地回答，我的主要担心是这些方法之一是否更有记忆效率。

编辑：好吧，那么，通过发布这个问题清除我的视野后......我不认为有太大的区别。样板方法根据需要分配内存，其中书籍方法使内阁查看属性。我认为这使得样板法在某种程度上更好......或者相同......这一部分我仍然模糊不清。似乎两者都会释放相同的内容，但也许先前使用书籍方法存储内存。

来源

2010-09-30 griotspeak

Apple版本的内存效率更高，因为detailViewController及其视图在从导航控制器堆栈弹出时将被释放。与PragProg版本不同，它将cabinetController保留在实例变量中（并因此阻止其被释放），Apple代码不存储对其创建的详细控制器的引用。

如果用户可能经常在柜控制器和保留它的视图控制器之间来回导航，那么PragProg的实现可能是有意义的，因为这样可以避免由于重复创建和释放对象而导致的CPU开销，但是你必须对它进行简要分析，看看它是否会产生任何有意义的差异（通常不会）。

来源

2010-09-30 01:19:58 jlehr

谢谢，这说明了一点问题。 – griotspeak 2010-09-30 02:28:59

在第二种情况下，会出现cabinetController是由self指示的类的属性。在样板中，情况并非如此。

来源

2010-09-30 01:19:07 ennuikiller

这两个ViewController Pushes有什么区别？

回答

相关问题