有关OpenGL透明度的一些问题

Question

我有两个关于OpenGL混合的问题。

1）我知道我必须首先绘制不透明的物体，然后从不透明的物体前后画出。所以我把它们放在一个列表中，取决于到中心的距离（0,0,0）。但是转换（旋转和平移）会影响我测量距离的“中心”吗？

2）第二，如果我画的项目是三角形，我该如何测量距离？为了它的香味？到它的正中心？

Answer 1

您当然需要考虑转换以进行排序。应用所有转换，然后按照生成的深度（z坐标）进行排序是最直接的方法。

实现同样目标的更有效的方法是对每个对象（或使用相同变换的对象集合）应用逆向变换到您的视图方向一次，然后计算每个顶点/三角形的深度作为顶点与这个逆变换的视图矢量的点积。这需要每个三角形只有一个点积，而不是对它们进行全面转换。而且三角形的数量往往比物体的数量大得多。

至于哪一点使用：真的没有解决方案，将适用于所有情况。三角形的中心应该和任何东西一样好。这种整体方法在很多情况下都能很好地工作，但在某些情况下并不完全正确。

为了说明顺序相关透明度的基本挑战，我们来看几个例子。在下图中，视图方向是从左至右，我们期待在两个三角形A和B的边缘上：

   \ 
       \ 
       B 
       \ 
       \ \ 
       \ \ 
view ----->  \ 
        A 
        \ 
        \ 

从外观上看，很显然，B是A的背后，需要先绘制。然而：

• B的最接近的点比A的最近点更靠近视点
• B的最远点比A的最远点更靠近视点
• B的中心点比A的中心点更接近视点。

通过比较每个三角形的一个深度值，您无法正确排序这些三角形。为了正确处理这个问题，你必须考虑几何结构，并使用更复杂的标准来正确地排列它们。

然后存在这样的情况不存在有效的顺序：

   \ /
       \/
view ----->  \/ 
       /\ 
       B A 
      / \ 

在这里，有A和B没有排序顺序，将是有效的。 B的部分位于A的后面，A的部分位于B的后面。只要有三角形相交，就是这种情况。正确解决这个问题的唯一方法是分割三角形。

还有没有任何相交三角形没有有效顺序的配置。这是4个三角形的例子，从上面这段时间寻找：

   ___________ 
    |\  \   | 
__|_\________\   |___ 
|    \  |__/ 
|   ______\  | 
|________/  \  | 
    |  \  \_____|__ 
    |  \_______/  | 
__|  \    | 
/__|  \______________| 
    |   \  \ | 
    |__________\  \| 

这些困难是为什么顺序无关的透明度渲染方法是如此吸引人，不仅仅是避免排序的开销的一个重要原因。