试图使用scipy的linalg.eig来解决广义特征值问题。然后我检查我得到的解决方案,它似乎没有正确的特征向量返回。另外,文档建议返回的矢量是标准化的,情况并非如此(尽管这并不会影响我)。用于广义特征值的Python eig不返回正确的特征向量
下面是样品基质:
>>> a
array([[ 2.05630374e-01, 8.89584493e-10, -1.46171715e-06],
[ 8.89584493e-10, 2.38374743e-02, 9.43440334e-06],
[ -1.46171715e-06, 9.43440334e-06, 1.39685787e-02]])
>>> b
array([[ 0.22501692, -0.07509864, -0.05774453],
[-0.07509864, 0.02569336, 0.01976284],
[-0.05774453, 0.01976284, 0.01524993]])
运行EIG我得到:
>>> w,v = linalg.eig(a,b)
>>> w
array([ 3.08431414e-01+0.j, 5.31170281e+01+0.j, 6.06298605e+02+0.j])
>>> v
array([[-0.26014092, -0.46277857, -0.0224057 ],
[ 0.76112351, -0.59384527, -0.83594841],
[ 1. , -1. , 1. ]])
,然后测试结果:
>>> a*v[:,0]
array([[ -5.34928750e-02, 6.77083674e-10, -1.46171715e-06],
[ -2.31417329e-10, 1.81432622e-02, 9.43440334e-06],
[ 3.80252446e-07, 7.18074620e-06, 1.39685787e-02]])
>>> w[0]*b*v[:,0]
array([[-0.01805437+0.j, -0.01762974+0.j, -0.01781023+0.j],
[ 0.00602559-0.j, 0.00603163+0.j, 0.00609548+0.j],
[ 0.00463317-0.j, 0.00463941+0.j, 0.00470356+0.j]])
我认为那两个人将是平等的,但他们不是......我也尝试过使用eigh而不是成功。将不胜感激任何帮助,我明显失去了一些东西。
?我很惊讶,因为eig应该返回3个数组! – 2012-08-02 14:40:56
使用0.10.1。如果我理解正确,默认情况下只返回正确的特征向量,请参见:http://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.linalg.eig.html,因此只返回两个数组 – nickb 2012-08-02 14:49:42