与英特尔语法相比，AT＆T语法中源操作数的顺序是什么？

Question

此指令英特尔ISA参考文档是明确的：从xmm2和xmm3/m128使用屏蔽位在指定的掩码寄存器，xmm4

VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4 

选择的字节值，并且这些值存储到xmm1。

xmm1为目标，xmm2/3/4是源操作数

那么，这成为使用AT & T语法？我们知道目标寄存器必须是最后一个，但源操作数的顺序是什么？

vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1 

或

vpblendvb $xmm4, $xmm3, $xmm2, $xmm1 

或其他什么东西？

Answer 1

组装（注GAS使用的%代替$表示寄存器）执行以下操作：

vpblendvb %xmm4, %xmm3, %xmm2, %xmm1 

与GNU汇编（版本2.21.0.20110327在x86_64 2.6.38的Linux），然后分解的产率：

$ objdump -d a.out 
    0: c4 e3 69 4c cb 40  vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1 

在Intel语法

（如手动所示）：

$ objdump -d -M intel a.out 
    0: c4 e3 69 4c cb 40  vpblendvb xmm1,xmm2,xmm3,xmm4 

所以它看起来像所有参数的顺序是相反的。