如何从AT＆T ASM翻译“pushl 2000”英特尔语法在i386

我试着翻译从& T汇编以下英特尔组件：如何从AT＆T ASM翻译“pushl 2000”英特尔语法在i386

pushl 2000

现在这个编译为：

ff 35 d0 07 00 00  pushl 0x7d0

但无论我怎么努力，我不能让英特尔synax一样，我已经试过：

intel asm 
disassembly after compiling to at&t 

push 2000 
68 d0 07 00 00   push $0x7d0 

push [2000] 
68 d0 07 00 00   push $0x7d0 

push dword ptr [2000] 
68 d0 07 00 00   push $0x7d0 

push dword ptr 2000 
68 d0 07 00 00   push $0x7d0

所以我没有线索，相当于“pushl 2000”的是什么？

来源

2009-11-10 Sverre Rabbelier

我觉得原来的代码并没有做你认为正在做的事情。据MSDEV拆卸是：

003AFCFC FF 35 D0 07 00 00 push  dword ptr ds:[7D0h]

等于推：

*((DWORD*)2000)

不推价值2000到堆栈。但是 - 如果这是真的，你想要什么，然后指令是：

push dword ptr ds:[2000]

ds:是使用ds段寄存器的指示。段寄存器是从恶劣的16位天保留。主要是cs - 代码段，ds-数据段和ss-堆栈段（和fs，这是存储线程本地的地方）。将它们视为基准偏移到内存中。默认情况下，数据访问不在ds分段中。

我猜想为什么push dword ptr [2000]不起作用是因为编译器意识到这对你来说是一件愚蠢的事情，并且“修复它”。通过强制使用前缀ds，表明您确实有意在那里进行内存访问。

来源

2009-11-10 18:42:49 Aaron

这确实似乎是正确的翻译。我不能说我非常了解原始代码（也不是我真正想要的），但我想将其翻译为英特尔语法。你能解释“ds：”来自哪里吗？ – 2009-11-10 18:54:51

好的 - 我在答案中加了一些关于ds的描述。 – Aaron 2009-11-10 19:09:29

你碰巧知道我怎么可以得到不要这样聪明？ – 2009-11-10 19:11:19

对我来说，在GNU汇编2.18，为32位目标

.intel_syntax 
push dword [2000]

产生：

0: ff 35 d0 07 00 00  pushl 0x7d0

和NASM：

push dword [dword 2000]

来源

2009-11-10 18:46:42 matja

相同的代码为我生成“0：\t 68 d4 07 00 00 \t推送$ 0x7d4”作为2.20传递它--32。 – 2009-11-10 18:51:34

如何从AT＆T ASM翻译“pushl 2000”英特尔语法在i386

回答

相关问题