服务器推送或客户端请求？ TCP还是UDP？

我想实现一个实时消息的功能，例如在脸书上聊天，但有几个问题让我困惑：
1.为了减少服务器的开销并使其成为真正的“实时”，我应该使用全双工像socket这样的通信而不是Ajax，是吗？
2.如果我使用套接字，我应该选择哪种协议，TCP或UDP？
3.假设我正在使用TCP，服务器是否会继续尝试重新发送丢失的包，这样会花费很多开销？
4.如果网络在服务器和客户端之间的通信中失败会怎么样？套接字是否会自行关闭，或者我应该处理几种网络条件？
任何人都可以帮忙吗？服务器推送或客户端请求？ TCP还是UDP？

来源

2013-05-26 dastan

我建议你尝试TCP并找出答案。你可能试图解决那些对你来说不成问题的问题。 :) –

我只是不知道如何处理不同的网络条件。感谢您的建议，我会尽力。 :) – dastan

几乎所有错误都会导致IOException。如果您尝试从连接读取（），您将能够检测到连接已关闭。 –

您可以使用WebSockets。 XMLHttpRequest的，现在可能是过时的东西实时（因为它不是实时的），虽然你可能回落到使用它谁使用浏览器的人不支持WebSockets的
- 使用UDP，如果您发送的信息仅在发送时间内有效，例如在作为玩家位置的游戏中（您不希望在5秒前收到他们的位置）。此外，你不能使用UDP与WebSockets
- 对于其他任何东西，使用TCP（除非你打洞来实现P2P），因为数据丢失可能对你不利，TCP处理它。
你将不得不检查反正手动重新发送UDP数据丢失，除非通信失败是可以接受的，你
，你会得到一个IOException。如果连接没有正确关闭，那么在您可以根据您的需要更改无响应超时之后，将抛出异常。假设您使用TCP，否则当您根据您收到的响应/数据（或未收到）考虑客户端连接或断开连接时，应该自己想清楚。

来源

2013-05-26 12:12:18

这对你的解释非常有用。但是，TCP仍然会继续尝试重新发送数据包，因为客户端没有响应？另一个问题是，如果在传输图像时使用UDP，在传输过程中某些数据包丢失时，是否可以在客户端显示图像（不是很准确）？ – dastan

如果您对此级别的TCP感兴趣，那么您应该阅读[RFC 793 - 传输控制协议]（http://www.ietf.org/rfc/rfc793.txt） –

好的，谢谢！ :) – dastan

-1

我建议http://cometd.org/你应该看到示例&消息传递逻辑。

来源

2013-05-26 09:02:33 IvanNik

这是一个基于C/S的项目，所以我担心Comet不适合。另外，我认为Ajax模式会增加服务器的压力。 – dastan

服务器推送或客户端请求？ TCP还是UDP？

回答

相关问题