linq性能：linq vs t-sql - 时间到了哪里？

我现在正在测试Linq性能，并且我无法弄清楚一段时间会浪费什么（MS-SQL Server 2005）。linq性能：linq vs t-sql - 时间到了哪里？

所以这里是我所拥有的：具有聚集索引和非聚集索引的单表，所有的搜索都是使用非聚集索引100％覆盖的列完成的。我有10 000条记录，所有操作都会逐个“触及”所有记录。而现在的时间：

T-SQL：

检查，如果每个记录存在（IF EXISTS ...）;是的，它的存在 - 0:30（30秒）
更新每个记录 - 1:16

LINQ：

获取单个记录（的SingleOrDefault） - 5： 58
更新每个记录（它包含的读取部） - 9点34分

好的，检查存在实际上不是当量的1- inq和T-SQL，但真正困扰我的是事实：

LINQ(fetch)+TSQL(update) < LINQ(update)

另请注意，实际更新部分比单独提取更快！

LINQ中的更新已经优化为使用主（集群）索引而不是整个表（WHERE子句）。

那么，2分钟去哪？

编辑

当回答，请回答这个问题，为什么LINQ和TSQL之间的这种差异。请不要讨论如下主题：TSQL适用于集合，您应该批量执行（所有记录一次），您应该使TSQL更快。谢谢。

EDIT2：

表的结构是很容易的： ID（PK），姓名（INT，外部指数），位字段+ 40场或者像这样

要专注于特定的查询我运行这样的循环：

declare @i int; 
declare @nr int; 
declare @p1 bit; 
declare @p0 int; 

set @i = 0; 
set @nr = 1000000000; 

while @i<10000 
begin 
    select @p0=id,@p1=bit_field from test_mono where [email protected]; 
    set @p1 = 1- @p1; 
    update test_mono set [email protected] where [email protected]; 
    set @i = @i+1; 
    set @nr = @nr-1; 
end

到一个小注释：这里bit_field成为我作为保证的东西将是肯定的修改。上下移动的计数器来自实际数据，我必须确保每次选择我都会得到一个记录。最后一个 - 与LINQ的唯一区别是SELECT，我获取所有字段（UPDATE被复制&粘贴）。不过，我可以花时间LINQ SELECT并将其添加到（TSQL的）这个时间，我应该得到LINQ SELECT + UPDATE。但我没有这样的时间。

与之前的编辑我描述了一个不同的结构，原因是我尽量做到这一点尽可能清晰。我不喜欢自己真实案例的实例，所以我会尽量让读者更容易;-)

来源

2010-02-03 greenoldman

你看过LINQ（使用DataContext.Log）生成的SQL，然后尝试运行该查询分析器？ – 2010-02-03 15:20:33

我假设Linq你真的认为Linq to SQL？ – 2010-02-03 15:21:20

开销，LINQ必须使用可以独立运行的相同SQL命令访问数据库。给10,000次操作添加一小部分秒数，并将它加起来 – 2010-02-03 15:22:29

您可能会从使用工具（如LINQPad）开始，查看实际的SQL查询的内容由LINQ执行。我个人认为这是一次又一次，所以我倾向于当性能是我留在TSQL中的首要任务时。

很可能生成的SQL有一些奇怪的地方。尽管我们需要获得更多信息，但您需要了解您可能与之合作的内容。

来源

2010-02-03 15:19:54

谢谢你的链接，我试过了，但是我没有看到任何特别的地方。我可以自己转储LINQ-> SQL，它不显示SQL执行计划，所以它的功能相当有限（与LINQ代码+日志相比）。 – greenoldman 2010-02-04 09:50:30

linq性能：linq vs t-sql - 时间到了哪里？

回答

相关问题