LINQ到实体性能问题哪里，并可包含

表A具有 - ID（PK），部分号码，代码1，代码2LINQ到实体性能问题哪里，并可包含

表B有 - InventoryID（PK）部分号码，第一部分，和一堆其他列。

我需要从表B得到的一切，其中表B的部分号码未在表A.

例：表B有部分号码123.在表A没有PARTNUMBER为123获取该行。

我目前有：

using (SomeEntity context = new SomeEntity()) 
{ 
var partmasterids = context.PartsMasters.Select(x => x.PartNumber).Distinct().ToList(); 
var test = context.Parts.Where(x => !partmasterids.Contains(x.PartNumber)).ToList(); 
}

我现在先把并选择所有从表A.

然后不同的部件号我检查表A和表B的partnumbers，并得到各部分表B哪里的零件号码不在表A中。

表B中约有11,000条记录，表A中有200,000条记录。我应该得到约9000个零件不在表A中。

我遇到了第二条LINQ语句的巨大性能问题。如果我做一个.Take（100），那甚至需要20-30秒。 1000以上的任何东西都会花费太长时间。

有没有更好的方法来编写这个LINQ语句？

来源

2016-11-30 Triforce711

TableA和TableB是否有某种关联？或者他们彼此独立？ –

他们是独立的。 – Triforce711

如果您将partmaster添加到HashSet （假设PartNumber是一个int），那么使用列表时查找起来会更快。你可以做HashSet （... Distinct（））。试试看看性能是否更好。 – SledgeHammer

从我明白你的问题的，在SQL相当于将像

SELECT DISTINCT B.PartNumber AS MissingParts 
FROM TableB as B 
LEFT OUTER JOIN TableA as A ON B.PartNumber = A.PartNumber 
WHERE A.PartNumber IS NULL

运行该SQL和测量所花费的时间。如果没有索引，那就像它将要获得的那样快。

现在，如果您确实需要在EF中执行此操作，则需要执行等效语句，并使用左连接完成。基于this question，它看起来像这样

var query = from b in TableB 
     join a in TableA on b.PartNumber equals a.PartNumber into joind 
     from existsInA in joind.DefaultIfEmpty() 
     where existsInA == null 
     select b.PartNumber; 

var missingParts = query.Distinct().ToList();

来源

2016-12-01 00:03:44 NPras

LINQ到实体性能问题哪里，并可包含

回答

相关问题