linq foreach性能

我正在遍历一个具有大约1000个元素的匿名类型。linq foreach性能

这里的问题是，我的循环如何才能完成需要将近3秒的时间，而循环内部发生的时间少于1毫秒。有一千个元素，我认为循环必须在第二秒钟内完成，而不是3.

有没有办法让迭代更快？

// takes 1ms to complete 
     var x = tt.Where(p => p.Methods.Count() > 0 && p.PerWeek != this.Project.WorkDaysCount && !p.IsManual); 

// takes almost 3 seconds to complete 
        foreach (var item in x) 
        { 
         // do stuff that takes < 1 ms 
        }

来源

2010-08-09 Jeroen

Linq使用延迟执行。您的linq查询实际上不会执行，直到有人使用返回的IEnumerable。你看到的执行时间是查询的结果，而不是foreach。

来源

2010-08-09 16:10:48

Ofcourse。我没有意识到。谢谢。 – Jeroen 2010-08-09 16:13:32

延期执行。写x.ToList();它也需要~3秒。

来源

2010-08-09 16:11:31

两个直接的建议：

不要使用p.Methods.Count() > 0 - 需要执行完整计数，即使你只需要知道，如果有任何元素。改为使用p.Methods.Any()。
不要在每次迭代时计算this.Project.WorkDaysCount。我们不知道那里发生了什么，但它可能很昂贵。预先计算并使用常量。

下面是改进查询代码：

int workDaysCount = Project.WorkDaysCount; 
var x = tt.Where(p => p.Methods.Any() && 
       p.PerWeek != workDaysCount && 
       !p.IsManual);

正如其他人所说，原因查询建筑本身不带任何显著时间，这就是它没有做任何实际工作。但是，知道这并不会让它更快，当然:)

除此之外，我们将需要更多地了解上下文。这是LINQ到对象，LINQ到SQL，还是其他？ tt的类型是什么？

来源

2010-08-09 16:12:43

这是相当复杂的模块的一部分。 tt是一个小组的结果，并建立一个子集合。方法基于一些标准。这是对象的逻辑。根据您的信息，我认为我可以进一步优化。谢谢！ – Jeroen 2010-08-09 16:20:23

您的IEnumerable（x）将不会被评估，直到您实现它

来源

2010-08-09 16:13:58 StuartLC

linq foreach性能

回答

相关问题