使用WITH（NOLOCK）提高性能

我见过开发人员在查询中使用WITH（nolock），是否有任何缺点？另外，查询的默认执行模式是什么？我的数据库没有任何索引。使用WITH（NOLOCK）提高性能

有没有其他方法可以提高数据库选择语句的性能？

2011-03-21 Chris

那么，我会开始添加索引来提高性能。你可以得到一个巨大的表演。利用索引获得收益 – 2011-03-21 10:18:12

可能的重复[SQL - 何时应该使用“with（nolock）”]（http://stackoverflow.com/questions/686724/sql-when-should-you-use-with-nolock） – 2011-03-21 10:27:08

nolock常见的误解是它在执行时不会锁定数据库。从技术上讲，它会发出模式稳定性（sch-s）锁，所以锁的“否”部分与查询的数据端相关。

大多数情况下，我看到这一点，开发人员提前做出优化是因为他们听说它使查询更快。

除非您在接受脏读（并可能读取同一行两次）中安装证明和有效性，否则不应该使用它 - 它肯定不应该是查询的默认方法，而是规则的一个例外可以证明它是必需的。

2011-03-21 10:25:42 Andrew

2011-03-21 10:21:59

指向msdn的链接文章坏了。新的链接将是https://docs.microsoft.com/en-us/sql/t-sql/statements/set-transaction-isolation-level-transact-sql – 2017-11-24 03:15:31

NOLOCK在从常用表格中读取旧数据时非常有用。考虑下面的例子，

您有一个存储过程来访问非活动项目的数据。您不希望此存储过程在读取旧数据时锁定经常使用的项目表表。

NOLOCK时也很有脏读不是一个问题，数据不被频繁修改，如在下列情况下，国家，货币等

阅读列表...从数据库在窗体中显示。这里的数据保持不变，脏读将不会造成大问题，因为它很少会发生。

2017-11-24 03:14:37

回答