使用Smarty +缓存提高性能？

我要开始使用笨，但因为它只提供缓存什么都不要（这是行不通的，因为我已经登录，并且不能被缓存等地区）我不知道它是否是用一个好主意Smarty的。使用Smarty +缓存提高性能？

我在这个问题中唯一关心的是速度。（否是/否Smarty的一般性问题。）

我的问题： 笨一些的数据库查询（博客，从数据库页面加载数据等）

与

笨+相同的DB +智者+部分缓存（如果smarty-当然> is_cached（.tpl）不做任何数据库请求）

什么是快，我应该怎么用。有没有我没有看到的聪明基准？从多少分贝请求开始，你会说，smarty可以提高性能，注意到你还必须加载smarty库吗？

在此先感谢。

来源

2009-12-17 Lukas Oppermann

Smarty或任何模板系统是另一层复杂性。它带有过载而不是性能增加，即使在缓存时也是如此。它的优点是其他的优点，比如易于开发。

来源

2009-12-17 11:35:08

对不起，我真的不赞同你这个。 Smarty实际上将smarty模板编译为原始PHP代码，所以第一次运行模板时，模板将被解析并保存为PHP。在这里看到聪明的性能测试。哪个show smarty是该死的快。 http://umumble.com/blogs/php/249/ CI模板系统不坏，但你不会得到编译超级快速模板smarty了。 – 2012-03-20 22:57:24

过早的优化是一切罪恶的根源。除非你的应用程序完成，否则我建议不要担心缓存。然后通过分析xdebug或Zend_Debugger来查看它的性能，并使用ab进行一些负载测试。如果可以，请使用操作码缓存。

如果你觉得应用程序太慢的话，考虑页/分音缓存。你不想缓存的缓存，但找到并消除瓶颈。如果你对Smarty感到满意，并希望将其用作模板引擎，那么就使用它。如果您不需要模板引擎，则还可以使用Zend_Cache与APC或memcached进行缓存。

来源

2009-12-17 11:42:52 Gordon

为什么不实施自己的缓存方法？这并不难。

我在不同项目中同时使用Smarty的和笨。他们都是非常好的图书馆，但我从来没有觉得有必要将它们结合起来。

缓存方法可以使用CI的挂钩：pre_system查看是否存在整个页面缓存，post_controller拦截对视图的调用以及...仅扫描CI用户指南。有一个hook 'cache_override'。我想你也可以使用它。

来源

2009-12-17 11:42:52 Boldewyn

使用Smarty +缓存提高性能？

回答

相关问题