ASP.NET - 提高性能

Question

是否有任何理由使用非标准的HTML控件，而不是asp.net控件（输入类型=文本，输入类型=复选框）（ASP：TextBox中，ASP：复选框），以提高性能？

Answer 1

按照一贯的性能优化：这要看情况。在你的项目中测试它，看看它是否有任何不同。

Answer 2

恕我直言，这将是一个微型优化。你会获得成绩，但不会引人注意。另一方面，你将失去服务器控件提供的大部分灵活性。

您可以尝试通过禁用它不需要它的控制，以减少ViewState的大小。这将减少生成的页面的大小并提高性能。

Answer 3

的ASP.NET用户控件都将具有与其相关的ViewState的，除非你明确地设置

EnableViewState="False" 

因此，如果你有大量的控制，你会臃肿基础页面的大小。作为一般规则，请使用满足您的需求的东西，而不是其他东西。

• 您是否需要在代码隐藏中访问用户控件？
• 您是否需要控制来保持后期支付等方面的价值？

在大多数情况下，它不会产生任何影响，但如果不需要这些功能，则可以保持页面清洁。

Answer 4

另外.net 4.0中使用服务器控件的另一个控制消失了，因为您可以将ClientIDMode设置为Static，这将使您可以完全控制控件上的ID。以前只使用一个标准textbox或button（不viewstate）仍然会呈现的，因为命名容器工作的方式疯狂的非可读的ID。那些日子已经结束了，虽然:)

记住你三个选项：

1. 使用普通的HTML无法在服务器上被引用。
2. 添加runat="server"到现有的HTML标签（即），你就可以访问它作为HtmlControl。
3. 使用asp.net标签（<asp:* runat="server" />）

选项3的缺点是，你总是不知道什么显示的HTML标记将会和你有过不那么控制。我个人只使用选项3进行更高级的控制，如按钮（）和第三方控件。对于普通的HTML标记，我需要我宁愿选择2

关于业绩我主要看的渲染输出，多多余的东西，如何呈现给客户和这样的服务器上的参考。使用其中一种或另一种方法的服务器CPU时间我认为是次要的，与ASP.Net已有的不同缓存技术相比。