nolock

7热度

1回答

MS SQL Server 2008的 “与（NOLOCK）” 等效IBM DB2 9.7

在MS SQL Server 2008中，你可以这样写： FROM EMPLOYEE as A with (nolock) 是否有DB2 9.7等效语法？由于

2热度

1回答

我有一个SQL Server 2012表，每次将包含250万行。项目总是写入表格，但表格中最旧的行在维护窗口期间每天结束时会被截断。我有基于.NET的报告仪表板，通常会报告汇总表，虽然在奇数场合它需要从该表中取几行 - 使用索引集。当它对此表进行报告时，它可以防止将新行写入此表最多1分钟，这对产品来说是非常糟糕的。由于它是一个报表平台，并且此表中的行不会更新（仅插入 - 考虑Twitter流

0热度

1回答

实体框架加入NOLOCK

我正在使用实体框架将SQL函数转换为C＃，并且我正在转换的函数在要加入的每个表（其中10个）上使用NOLOCK提示。因此，我决定将整个交易的IsolationLevel设置为ReadUncommitted。目前，我正在做内部连接。 from a in context.table1.ToList() join b in context.table2.ToList on a.Id equals b

0热度

1回答

插入/更新后跟一个select（nolock）是否可以产生具有相同数据的意外结果？

在存储过程中，可以插入/更新，然后在同一条记录上选择（nolock）会产生意外的结果吗？我是否总是得到（完整）更新/插入记录？在此先感谢您的帮助！

1热度

1回答

如何在SQL服务器上的表级别应用锁

我正在使用SQL Server 2008 R2版本，并希望在从表中选择数据时应用表级锁定。由于应用NO_LOCK可能会导致DIRTY READ问题，因此希望在仅包含域数据而不包含事务数据的表上应用NO_LOCK。即非常不频繁地被改变的数据。请建议任何方式在域表上应用LOCK。

1热度

1回答

NOLOCK提示减慢操作吗？

我对使用NOLOCK有疑问。我明白NOLOCK提示并不总是最好的方法，但在某些情况下，它是非常有帮助的。我并非试图制造一直使用它的坏习惯我只是想了解它的确切行为。有这种不现实的说法，即更新记录的过程，其中id = 10 UPDATE table1 SET status = 2 WHERE id = 10需要30秒更新。同时我执行SELECT * FROM table1 WITH NOLOCK

2热度

3回答

更新查询使用NOLOCK提示

我试图把一个与更新查询（NOLOCK）： UPDATE pth_patchLookup with(nolock) SET ScanDateTime = Getdate() WHERE RegID = 312 ，但我得到了以下信息： NoLock hint is supported only with Select statement and not with update, insert an

0热度

1回答

休眠：力“与（NOLOCK）”的所有选择查询提示，在不改变隔离级别

快速故事背景：我在最近已经具有与该数据库的锁定问题，一个很老的应用程序。该应用程序是用Java编写的，并使用Hibernate。我们发现的其中一个问题是长时间不活跃的事务，而且隔离级别经常在READ_COMMITED和READ_UNCOMMITED之间变化。虽然我们承认明确的解决方案是重构代码，以便交易规模较小，但这将是我们目前无法完全承担的巨大努力（应用程序的大多数已用部分正在迁移到新系统，但

4热度

2回答

？

我知道with(nolock)和(nolock)是相同或几乎相同。REF:with(nolock) or (nolock) - Is there a difference? 但是nolock怎么样？您可以使用，你可以写别名当使用其中任何一个在select的唯一显着的区别，我可以看到的是： select * from table1 as mytable with(nolock) 或 select *

3热度

3回答

WTH（NOLOCK）语法fo子查询

我试图添加（nolock）在报表查询中，当运行时锁定完整的数据库使其他用户无法使用数据库。我无法弄清楚如何在这种情况下使用： -- this is just an example: SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) AS SUB 这给了语法错误： SELECT FIELDS FROM (SELECT * FROM ATABLE) WITH