2009-10-11 60 views
2

我有一个花哨的,图形密集的设计转换为HTML。它的导航有可怕的(非标准的课程)字体。我不太喜欢文本替换技术。什么是图像映射的权威性?

所以我想知道如果图像地图将有利于导航?他们对SEO有好处或坏处?

+0

权威*究竟是什么*你知道明确是一个形容词而不是名词,是的? :-) – paxdiablo 2009-10-11 11:49:03

+0

Ahem,英语不是我的主要语言。继续,如果你喜欢,可以编辑它。 :) – 3zzy 2009-10-11 12:14:27

+0

那么,现在不*我*感觉像一个绝对的**洞? :-) – paxdiablo 2009-10-11 12:27:05

回答

2

如果你忘记了在图像替代文本,该网站将无法通航使用文本浏览器,屏幕阅读器等

搜索引擎当然会发现,并按照他们可以找到在任何一个环节的人页。但是,对于人来说这并不容易,特别是如果你使用的SEO不友好的网址有很多参数,那么你将永远不知道那里有什么,除非你按照链接。

另外请记住,有些拨号连接的人(比你想象的要多得多)有习惯在页面上关闭显示图像(以节省流量,因为他们支付每兆字节)。这是一个以横幅广告为主,尤其是Flash为同一目的的广告。您的纯影像导航也可能会让他们感到厌烦。

0

在某些情况下,图像地图可能是一个很好的导航选择,如前所述,替代文字对用户和搜索引擎很重要。即使使用替代文字,图片地图也可能会影响您的网站搜索引擎优化,尤其是如果您使用的是服务器端地图(出于显而易见的原因难以解析),一种常见的避免此问题的建议方法是在你的页面对你的设计来说也是一个不显眼的纯粹为了引擎读取的目的。我确定您已经看到很多使用基于图像的菜单或基于图像映射的菜单的页面提供了底部小文本中的菜单链接列表,以便于引擎和某些情况下增加可访问性。

3

我总是喜欢先把html文档看作是一个没有样式的文档,然后为每个部分放置我们的semanitical标签。对于导航,我总是最终使用<ul>,其中每个菜单项是一个<li>,里面有一个锚点。

这种方法远远优于关于可访问性和可用性的图像映射。您可以非常轻松地创建整个菜单的图像精灵,并使用css将其定位在背景中。

检查本文中的示例:http://stylemeltdown.com/2007/10/22/image-sprite-navigation-with-css/

更多的谷歌:http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&hs=SCI&q=image+sprite+navigation&aq=f&oq=&aqi=g1

3

图像映射可能是不可怕的搜索引擎优化,但通常可访问一个完整的灾难。将图像作为CSS背景图形,并使用CSS将HTML链接正确放置在图像的适当区域上。