我不明白为什么multimap存在，如果我们可以创建矢量地图或集地图。 对我来说，唯一的区别是：多映射与矢量映射的优点是什么？
equal_range为获得一个关键的元素和载体的地图，我们简单地使用[]运营商和拥有的元素载体。multimap.insert(make_pair(key,value))在矢量图中添加元素和map_of_vectors[key].push_back(value)。那么为什么要使用multimap？对我来说，最好有一个向量比两个迭代器来获得一个键的所有值。
这个问题也适用于矢量和unordered_multimap的unordered_map。
我想说这取决于是否所有具有相同键的值都有您想要解决的关系。
因此，例如，你是否经常浏览所有使用关键字X的元素，或将它们传递给函数，等等？然后将它们放在单独的容器中更方便，以便您可以直接处理。
但是，如果您只有一个项目集合，它们可能共享相同的键值，为什么要在两者之间使用向量？使用迭代器运行multimap比在map，vector情况下使用嵌套循环更方便。
查看此问题的另一种方法：如果每个键的多个条目非常常见，那么您的结构在映射矢量的情况下效率更高。如果他们很少发生，则情况正好相反。
谢谢。你和Artyom的回答让我看到了更多的差异。但是我仍然不相信multimap在实际生活中与矢量地图一样有用。但这是我个人的看法;） – 2010-12-15 18:36:00
两个迭代器???我认为你错了。当我使用std :: for_each（）或其他算法的多图我只使用一个迭代器范围，它是该死的简单得多，担心与每个关键的向量。
有multimap<x, y>和map<x, vector<y>>
一旦你已经插入一个值多重映射之间，你知道迭代器将保持 有效，直到您删除了很多重要的区别，这是非常强大的属性，你可以没有矢量地图。直到它被从地图上抹去
multimap<x,y>::iterator p=mymap.insert(make_pair(a,b));
迭代器仍然有效，而在第二种情况下， 将它每次无效，你的新条目添加到载体。
另请注意，map<x, vector<y>>可能有一个用现有密钥设置的空值，而multimap不可以。
这些行为有所不同。
说实话，我错过了一些语言中的multimap，它们没有在他们的库中提供它。
我必须承认，我从来没有完全理解'multimap'的目的：/ – 2010-12-14 12:13:55
我稍微晚了一点，但由于额外的指针，multimap比矢量地图消耗更多的内存。我使用它们的唯一原因是如果我想保留每个元素的关键（做'push_back'，你不会保留它） – Jcao02 2014-08-05 14:08:39
如果你不仅想跟踪不同值的重复键，但您也想要立即删除任何键/值对。矢量地图不适合这种情况，虽然您可以使用列表地图，但使用多地图更为方便。 – richizy 2016-07-11 17:27:58