为什么Java纯粹通过价值？

-2

为什么java不支持通过引用？ 是否有任何具体的原因呢？*为什么Java纯粹通过价值？

你能举一个例子/文档说这个吗？ – 2013-03-18 07:11:31

@SnakesandCoffee - 说什么？ Java使用纯粹通过价值？尝试链接的问题开始。或者Java教程。或任何一半体面的Java教科书。或者如果这对你来说还不够明确，试试JLS。 – 2013-03-19 00:36:19

@StephenC我的评论发布之前很久没有添加链接 – 2013-03-19 01:09:41

为什么java不支持通过引用？

Java is indeed pass-by-value。但是，您仍然可以将对象引用传递给方法。即使引用是按值传递的，但总体效果几乎与传引用无法区分。

不支持的是对基本类型的引用。

2013-03-18 07:13:09 NPE

+1为'总体'效应陈述。我无法形成一个连贯的句子，可以告诉我想告诉我什么 – 2013-03-18 07:16:02

“整体效果与传引用无法区分”当然不是。这是非常明显的 - 通过引用传递，您可以随时在函数内部分配一个引用参数，并且它会执行相同的操作，就像您为传入的变量赋值（即用'='）调用范围。这是你无法用像Java这样的按价值传递语言来做的事情。 – newacct 2013-03-18 18:55:31

@newacct：这取决于语言。举例来说，C++具有传递引用的功能，但没有您所概述的语义（通过“分配给引用”，我假设您将引用重新绑定到不同的对象）。 – NPE 2013-03-18 20:02:26

有什么特别的理由吗？

这是语言设计。

它支持以不同的意义引用传递引用通过值传递。

2013-03-18 07:16:02 Azodious

其实在Java中的一切是按值传递。

当你说对象通过引用传递时，这意味着对象引用是通过值传递的。

这基本上是由Java设计人员做出的一个设计决策，它使语言变得简单，代码更易于调试。

2013-03-18 07:16:49 Kishore

回答