为什么@objc枚举与纯粹的Swift枚举有不同的描述？

Question

考虑两个斯威夫特枚举：

enum Foo: Int { 
    case bar 
} 

@objc enum Baz: Int { 
    case qux 
} 

如果我每个printcase这些枚举的，我希望同样的结果。相反，我看到一些意外：

print(Foo.bar) // "bar\n" 
print(Baz.qux) // "Baz\n" 

为什么印刷@objc枚举的情况下打印枚举名字，在打印纯斯威夫特枚举的case打印的实际case名字？添加@objc是否更改枚举的调试描述？

Answer 1

这是因为@objc枚举是“C兼容枚举”，它故意不会发出关于它们的情况的任何反射信息。

由于雨燕是开源的，我们可以鼻子周围看到这样的自己：

• @objc enums are treated as C-compatible enums
• C-compatible enums intentionally don't emit case info for reflection
• Other enums do emit case info

这就是 “为什么” 的一个版本注重实施。现在，让我们退一步，询问，为什么这样实现？对C兼容枚举的emitCaseNames函数的注释解释了这一点：C兼容枚举不保证从枚举原始值映射回标签，因为与Swift本地枚举不同，它们可以有多个个案所有这些都具有相同的原始价值。

现在，如果您尝试在Swift中声明一个重复原始值的枚举值，那么您将得到您的手掌和编译器错误。但是你应该能够通过在Obj/C中声明枚举然后通过桥将它导入Swift来创建这样的枚举。