纯粹的分割

我对纯粹的分割有点困惑，因为在我的脑海中总是存在虚拟内存的想法。纯粹的分割

但据我所知，纯粹的分割也想象一个虚拟地址空间，划分为所有加载到RAM中的段。

与分割虚拟内存的区别在于，可能存在某些段不在RAM中。

这是正确的吗？

我加了一个问题：分段结合分页和双层分页是否存在实际区别？除了段方法的“极限”保护外，其他方面是相同的。或者还有其他的区别？

2010-07-16 makakko

您的术语有点偏离。 “虚拟内存”描述了在访问RAM之前可以更改地址的任何系统。 *分段*是虚拟内存的一种形式。 *分页*是更常用的另一种形式。也许你把“虚拟内存”与“分页？”混淆了？ – Karmastan 2010-07-16 06:04:14

我对分页和纯分页感到困惑。或者分割和纯粹的分割。什么是纯粹的？ – makakko 2010-07-16 06:18:28

不，这是不正确的。例如，在x86上，分段使用由两部分组成的“远”指针：段选择器（加载到段寄存器，例如DS）和段中的偏移量。段偏移总是从0开始.CPU使用段选择器来查找包含段的LINEAR基地址，长度和访问权限的段描述符。所有访问都经过长度检查;如果您尝试访问超出段限制或无效访问的内存（例如，写入只读段），CPU将生成一般性保护错误。

由于段地址始终为零，并且段基址隐含在段选择器中，操作系统可以移动段并对存储段进行碎片整理，而不会影响使用该数据的程序。（与“平坦”内存模型对比，如果移动一些数据，则还必须更新指向它的所有指针）。

现在，当禁用分页时，LINEAR段基址是其物理内存地址。当启用分页功能时，所有对分段数据的访问都会像往常一样由MMU转换。

来源

2010-07-16 06:25:58 zvrba

是的，分割和两级分页有区别。两级或（多级）分页是一种减少页表使用的内存的技术。 – zvrba 2010-07-16 06:35:31

在只有分段存储器系统中，MMU不能使用？我的意思是，使用像TLB这样的缓存来避免缓慢的RAM来检查每个段的基数和限制。据我所知，TLB对于分页工作正常，具有（以简单的形式）：页框，页框等。在分割的情况下，我需要：分段限制帧，分段限制帧，限制帧...... – makakko 2010-07-16 06:53:05

不，MMU在唯一分段系统中没有功能。段描述符通常以另一种方式由CPU缓存。 – zvrba 2010-07-16 10:46:57

如果您对认识这个级别的内存管理非常认真，可以通过Silberschatz，Galvin和Gagne阅读Operating System Concepts找到一个很好的解释。你应该能够找到一个便宜的旧版本。

来源

2010-07-16 06:31:32 Karmastan

回答

相关问题