是List <T>（列表<T>）构造函数线程安全吗？

当我有这样的代码：是List <T>（列表<T>）构造函数线程安全吗？

public static List<Module> ExtensionList 
{ 
    get 
    { 
     return new List<Module>(Extensions); 
    } 
}

是线程安全的？例如。它是否在Extensions上发行锁定，并复制列表？或者我应该明确地做到这一点：

public static List<Module> ExtensionList 
{ 
    get 
    { 
     lock (Extensions) 
     { 
      return new List<Module>(Extensions); 
     } 
    } 
}

来源

2014-09-05 Petr

号根据MSDN，在'名单所有非静态成员'不guarraned是线程安全的：“公共静态（共享在Visual Basic中）这种类型的成员是线程安全的。任何实例成员不保证是线程安全的。“更多：http://msdn.microsoft.com/pl-pl/library/6sh2ey19(v=vs.110).aspx – 2014-09-05 07:41:21

@pwas为什么这是一个不好的做法？你能详细说明吗？谢谢 – Petr 2014-09-05 07:51:45

号MSDN明确指出，没有List<T>方法是线程安全的：

所有实例成员不能保证线程安全的。

对List执行多个读取操作是安全的，但如果在读取集合时被修改，则会发生问题。

构造函数本身总是线程安全的：您不能从另一个实例调用它。

如果用其他List<T>提供您List<T>构造，就像你在你的代码做的，这是不是安全的，因为进入List<T>可能同时通过构造函数（然后上述规则适用）正在处理改变。

来源

2014-09-05 07:42:18

我可以批准这一点。我只是反映了.NET代码，没有锁定语句，监视器或其他相关的东西。 – feO2x 2014-09-05 07:45:04

但这是锅炉板文本，这里几乎不重要。这很难（不可能？）使用多线程的构造函数。问题是关于参数。 – 2014-09-05 07:46:03

@HenkHolterman：答案正确吗？我清楚地指出，如果列表被用作传入参数，它是不安全的。如果调用无参数构造函数，它是安全的。 – 2014-09-05 07:46:31

即使您将构造函数设置为锁定语句，该列表的用法也不会是线程安全的。

使用一个线程安全的集合像BlockingCollection

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd997305(v=vs.110).aspx

来源

2014-09-05 07:46:54 AxdorphCoder

编号线程安全的集合简化语法 - 我们不需要使用'lock'或任何方法来锁定。但正确使用'lock'可以为任何操作提供线程安全性。 – 2014-09-05 07:48:16

Axdorph是正确的，第二个带'lock（）'的样本本身并不能保证线程安全。正确性取决于访问扩展的其他代码。 – 2014-09-05 07:49:40

@Ok - 对，外面的课也必须正确使用锁。 – 2014-09-05 07:51:09

是List <T>（列表<T>）构造函数线程安全吗？

回答

相关问题