Java反射中的构造函数类的线程安全

使用Java反射，即使通过私有构造函数，也可以实例化类的对象。对于Java反射中的构造函数类的线程安全

public class MyClass 
{ 
    private MyClass(Object p1, String p2) 
    { 
     // Constructor with no modifications to static code 
    } 
}

人能做到（在相同或其他任何类，异常处理为了简化忽略）

public static final Constructor myClass; 

static 
{ 
    myClass = MyClass.class.getConstructor(Object.class, String.class); 
    myClass.setAccessible(true); 
}

，然后创建的MyClass新实例像

myClass.newInstance(new Object(), "Test");

是的以上呼吁newInstance()线程安全，因为myClass是静态的？

来源

2013-04-03 PNS

调用Constructor.newInstance()似乎不是严格线程安全;至少在我的openjdk-6实现中，我发现一个sun.reflect.NativeConstructorAccessorImpl类有一个字段定义为private int numInvocations;，稍后在这行代码：if (++numInvocations > ReflectionFactory.inflationThreshold()) { - 这可能会像预期的那样行事。
另外，在Constructor类本身中，方法acquireConstructorAccessor()记录为“注意，这里没有使用同步”。

但是，狡猾的行为似乎并不会导致整体的意外行为，只会反复/不必要地做事情，因此并行调用newInstance()不会导致某些事情被搞砸。

显然，你仍然可以在事件构造函数中搞砸了什么。

来源

2013-04-03 20:02:50 skirsch

嗯...... Weird.One会假设newInstance（）是与实际构造函数一样线程安全的。 – PNS 2013-04-03 21:56:28

好吧，我很同意。但是，与直接调用相比，所涉及的代码量要多得多。 – skirsch 2013-04-04 09:03:19

是的，类实例是静态的，构造函数是线程安全的，只要它没有对对象的静态上下文做任何非线程安全的事情。

来源

2013-04-03 18:58:58

这也是我的假设。我会澄清这个问题。 +1。 – PNS 2013-04-03 19:02:53

Java反射中的构造函数类的线程安全

回答

相关问题