内存中的对象和一般的内存管理

Question

我很难理解与内存中的对象有关的一些概念，如果有人能让我走上正确的轨道，我将不胜感激。我意识到管理记忆有多重要，而且我担心我会采用糟糕的编程习惯。

在我的游戏循环我用lambda表达式的格式如下，从我的游戏删除对象：

ObjectsMan.lstExplosionParticles.RemoveAll(particle => particle.TTL <= 0); 

这些对象通常被实例化内部列表中添加方法，例如：

ObjectsMan.EnemyShots.Add(new EnemShot(current.SpritePosition + position.Key, 
Logic_ReturnValue.Angle_TarPlayer(current), position.Value)); 

据我了解，该列表正在存储对象的内存位置。所以当我从列表中删除它时，对象仍然存在于内存中。那是对的吗？

如果确实如此，即使我没有绘制它们，这些坐在内存中的物体是否会导致游戏滞后（例如，成千上万的单个抛射物体）？我是否需要手动将每个对象分配给null？

此外，如果我没有对我的游戏的绘制方法施加帧速率上限，我是否正确认为由于人眼无法看到帧而导致我失去了大量性能？

另一个问题是，如果我停止使用调试器并且正在播放声音，我的声音驱动程序就会锁定。我认为调用我的音效Stop方法会阻止这种情况发生。调试器在停止时绕过XNA的卸载内容方法吗？这里发生了什么？最后，如果我包括额外的使用陈述，我没有技术上需要，这是否影响我的记忆？例如，我的大多数类都包含一些他们实际上并不需要的使用语句。是否有一个性能相关的理由来清除这个问题，还是仅仅是一个好的编程习惯？

如果有人能给我一些帮助，或者指向正确的方向，我将不胜感激。

谢谢。

Answer 1

据我了解，该列表正在存储对象的内存位置。所以当我从列表中删除它时，对象仍然存在于内存中。那是对的吗？

是。你只是删除对象的引用。

如果确实如此，即使我没有绘制它们，那么坐在内存中的这些对象中的很多是否会导致游戏滞后（例如，数千个单个的抛射物体）？

直接？但是，当GC最后开始时，它们会导致滞后。仅仅因为GC有更多的对象需要照顾。我在Xbox360上遇到了同样的问题，它没有代代相关的GC。

我是否需要手动将每个对象分配给null？

这只是删除参考。与从列表中删除它相同。

最后，如果我包含额外的使用陈述，我没有技术上需要，是影响我的记忆？例如，我的大部分类都包含一些他们实际上并不需要的使用语句。是否有一个性能相关的理由来清除这个问题，还是仅仅是一个好的编程习惯？

这里应该没有问题。

GC直到程序结束才会启动，这是正确的吗？

错误。 GC可以随时运行。通常，如果应用程序决定内存不足并且操作系统无法提供任何操作，它将运行GC。

仅仅因为我已经从列表中删除对象，那不应该让GC理由从内存中删除我的对象？

如果此列表仅包含唯一引用，则GC可以自由删除该对象。但是，如果GC实际上在那个时候运行，那么它就没有关系。

另外，通常在编写游戏时，应该限制创建的对象的数量。简单地说，因为运行GC会产生很多不可预测的滞后。使用结构或重用现有的实例。在粒子系统的情况下，最好的方法是让每个粒子和场都有结构来表示粒子是否活跃。去除粒子时，只需将该字段设置为false即可。添加新粒子时，您会首先找到未激活的粒子并设置适当的字段并将其激活。