复制对象时的内存管理

Question

我知道我的问题已经在StackOverflow上讨论过了，但我发现答案没有完成我的需求。所以，问题是：

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil]; 
NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init]; 
secondArray = [firstArray mutableCopy]; 

什么是现在保留计数为secondArray？ 2或1？我应该释放它两次还是一次？ 复制或mutableCopy增加COPYING（此事件中的secondArray）对象的保留计数？

Answer 1

你绝不应该关心绝对保留数。只有你是“平衡的”，这意味着每alloc，new*,copy,mutableCopy和retain你需要一个相应的release或autorelease（当不使用ARC时，就是这样）。

如果将此规则应用于每行，您可以看到第二行有一个alloc，但没有发布。事实上，在这里分配一个实例是毫无用处的，因为无论如何你都不感兴趣。因此，它应该仅仅是阅读：

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil]; 
NSMutableArray *secondArray = [firstArray mutableCopy]; 
// There is no third line. 

但是，让我们讨论您的原代码，看看发生了什么：

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil]; 
NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init]; 
// secondArray points to a new instance of type NSMutableArray 
secondArray = [firstArray mutableCopy]; 
// You have copied another array (created a new NSMutableArray 
// instance) and have overwritten the pointer to the old array. 
// This means that the instance allocated in line 2 is still there 
// (was not released) but you don't have a pointer to it any more. 
// The array from line 2 has been leaked. 

在Objective-C，我们经常讲所有权的：有极少数中的方法使你成为一个对象的“所有者”。它们是：

• alloc
• new*，在newFoo
• copy和mutableCopy
• retain

如果调用这些，你会得到你的负责对象。这意味着您需要在这些对象上调用相应数量的release和/或autorelease。例如，如果你做[[obj retain] retain];然后[[obj autorelease] release];

Answer 2

NSMutableArray *firstArray = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects: obj1,obj2,nil]; 
NSMutableArray *secondArray = [[NSMutableArray alloc] init]; 
secondArray = [firstArray mutableCopy]; 

正在发生的事情是，你已经创建了一个内存泄漏是罚款。当你用这行代码的firstArray的mutableCopy覆盖它时，你丢失了分配给secondArray的引用。

secondArray = [firstArray mutableCopy]; 

如果再放开secondArray两次，程序会崩溃，因为你那么overreleasing通过

secondArray = [firstArray mutableCopy]; 

你需要做的是分配可变数组，以确保你没有覆盖错误地保留了引用，并且平衡保留了发布。