为什么你认为微软没有执行ASP的经典，如.NET

Question

一个前两天另一种语言我有这个想法，为什么不执行ASP经典作为.NET另一种语言......

它会帮助很多人迁移到新的平台...

我的意思是还有的IronRuby，IronPython的，等等

这在我听来就像一个伟大的想法...但是，来吧，我不是天才，为什么他们还没有这么做，一定有一些道理......

我是j ust好奇它...

Answer 1

因为微软已经放弃了API的向后兼容性。我想他们认为使用新开发的维护成本是一个更好的投资。

有时候我同意，有时我不同意他们的新观点...

现在，这样你就不会觉得它只是我伸出微软在这里我想到你有一些参考：

• Joel's an article about it

第一个大赢家是使Visual Basic.NET不与VB 6.0向后兼容。这实际上是记忆中的第一次，当您购买升级到Microsoft产品时，您的旧数据（即您用VB6编写的代码）无法完美无声地导入。这是微软首次升级不尊重用户使用以前版本产品的工作。

...

腰系这一重大胜利，MSDN杂志营接任。突然间可以改变事情。 IIS 6.0推出了一种不同的线程模型，它破坏了一些旧的应用程序。我很震惊地发现，使用Windows Server 2003的客户在运行FogBugz时遇到了麻烦。然后，.NET 1.1并不完全向后兼容1.0。现在，猫已经没有了，操作系统团队深入了解并决定，不是将功能添加到Windows API中，而是完全取代它。

Answer 2

主要是因为asp-classis不是语言。它是一个非常小的COM对象框架。

在ASP中使用的内置语言是VBScript和Javascript。我不明白为什么有人会想要使用“VBScript.NET”和“JScript.NET”，尽管它有点晚餐。

如果你喜欢，你可以带一个VB.NET的ASPX页面，代码可以是ASPINQ方式。