论坛软件ASP经典

-2

对于一个网站，我需要一个论坛，我正在寻找用传统的ASP编写的代码。我知道phpBB和简单机器，但它是用PHP编写的。论坛软件ASP经典

我已经习惯了使用（经典）的ASP的网站，因为我认为ASP.NET是为简单的网站很多矫枉过正。或者我应该切换到PHP？我正在考虑一段时间。

对此提出建议？

（SO 2题）

来源

2010-09-15 waanders

经典ASP相当陈旧。如果你喜欢这种风格（脚本），那么使用至少是现代脚本语言的PHP。 – 2010-09-15 19:44:52

只是想知道是什么让ASP.NET“矫枉过正”？ – Oded 2010-09-15 19:50:20

维基百科有一个[在ASP（.NET）上运行的论坛软件列表]（http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Internet_forum_software_%28ASP%29）。我从来没有使用ASP，但我会坚持PHP，因为它是100％的开源。 – Lekensteyn 2010-09-15 19:50:24

只有一个是好的，Snitz。

（我会认真考虑迁移到.NET但如果你想留在MS平台）

来源

2010-09-15 20:02:36 Wil

谢谢，我会认真试一试。 Snitz会定期更新吗？ – waanders 2010-09-16 12:11:17

不再，但至少比其他人更近。（2009） – Wil 2010-09-16 14:12:28

“其他人”：你的意思是ASP的或一般？ – waanders 2010-09-16 14:47:43

经典ASP是老了，并在可扩展性方面的问题。我花了一年时间将经典的ASP转换成ASP.NET用于高使用率的网站，因为我们无法获得经典的ASP来扩展。

我知道这是很难的，你知道什么样的变化，但在软件的世界 - 变化是一个常数。去PHP会在未来节省大量的问题 - 它发生在微软刚刚停止支持它的FoxPro上。所以，要采取措施来学习新的东西。

PHP是开源的，仍然易于编写。它有一个精彩的手册在线，所以没有直接的学习成本。此外，您可以像传统的ASP一样直接在页面上编写代码，尽管现代开发实践对此不以为然。

PHP手册：http://www.php.net/docs.php

另外，你可以随时寻求帮助的SO。

来源

2010-09-15 20:03:09

当然。但要切换到PHP，我必须确信让我投入一些时间进行切换的好处。目前，传统的ASP对我来说已经足够了。但是，是的，更便宜的主机和更多的例子，工具等可用 – waanders 2010-09-16 14:48:52

我建议你跳转到ASP.net，尤其是ASP.net MVC（IMO是MS投资组合中的一个亮点），但如果你想从更简单的东西开始，更像ASP Classic，你可以跳转到Microsoft WebMatrix

来源

2010-09-16 12:14:45

如上所述，我喜欢用手写代码，只使用Notepad ++和FTP。也许我应该考虑使用这种工具。谢谢。 – waanders 2010-09-16 12:25:59

Asp.Net是一个非常强大的语言，也差不太多门冬氨酸。它确实需要一点额外的学习，但它非常值得。和你一样，无法忍受WYSIWYG编辑们重新格式化所有HTML的方式。为了满足我的所有编程需求，我花了很大一部分时间使用记事本。

自从问世以来，我一直在为Asp.Net网站使用Visual Studio 2008。我不使用WYSIWYG模式，而是始终查看源代码。这使我可以利用代码的颜色编码，提供对IntelliSense的访问并实现简单的格式化。您可以快速评论或取消注释大部分代码，即时缩进大型部分，只需按一下按钮即可拉出帮助文件。只有使用源代码模式，我才能够维护一个非常干净和可用的Html集合，并具有所见即所得编辑器的所有优点。

使用VS2008或VS2010，除非您创建自定义DLL，否则没有必要拥有您管理的任何项目文件或DLL。您的自定义控件可以通过记事本写入和访问，而无需重新编译。就个人而言，我通常通过FTP服务器打开网站并从那里管理它。这不需要FrontPage扩展，但也不需要单独的开发服务器来使用和离线编辑。

配置文件是IIS的必要组成部分，可以是非常有益的。幸运的是，网络。配置文件主要用于存储特定信息的配置，例如数据库提供者，成员资格提供者和安全限制。大部分Config文件存储在Machine.Config中，并允许您最大限度地减少其中的信息量。

正如我所说，我花了很多年时间使用记事本和FTP来编辑和管理网站。一个大问题是始终确保文件不断同步，并且不会意外地用较旧的文件覆盖较新的文件。在FTP模式下使用VS将为您提供帮助。你的本地文件有时间标记，如果有冲突，VS会询问应该使用哪个版本。一探究竟。我认为你会发现VS非常有益。

Asp.Net也用于Ajax控件工具包，它基本上是Web开发控件的附加组件。你可以在www.asp.net/ajax上获得更多的信息。它们非常强大且开源。对于我们大多数人来说，您可以使用预编译的Dll，这是一个单独的文件，并将其上传到Bin文件夹。除此之外，你需要做的就是正确引用页面中的资源，并且它们是可用的。这是一个非常简单的过程，但可以节省数小时编写JavaScript和客户端脚本控件的时间。

我希望这可以帮助你。斯科特

来源

2010-10-20 09:34:36 Scott

哇，非常感谢！ – waanders 2010-10-20 13:48:14

ASP.Net不是一个非常强大的语言，事实上它更多的是“浪费时间”。当然，它承担了很多程序员可能会做的工作，但使用经典ASP十多年后，我可以告诉你它可以做任何事情，并且可以使用ASP.Net做到这一点，并且可以做到这一点简单，即：每次更新时不必重新编译DLL。对于系统服务，我编译将运行ony Windows服务器的自定义DLL。 – WilliamK 2013-12-29 22:32:23

我用WebWizGuide.com过去，迄今为止最好的，还是积极支持，免费使用（或付费版本提供。）

谁运行它的人布鲁斯是非常敬业，充满激情，而且它背后的代码是我见过的最高质量的一部分，而我用来编写插件的软件是我如何进入编码的第一步！

我会毫不犹豫地向你推荐这个。

来源

2010-10-20 09:38:47

我总是使用经典的ASP，它的作品非常漂亮。我试过ASP.net，但对于大多数网站开发来说太复杂了。 ASP.NET不断变化，需要大量的学习曲线才能保持最新。 MS将语言切换到C＃，这使得转换变得更加困难。

PHP有一个丑陋的语法和太多不同的框架，这使得为开发者的目的而学习是不可能的。我认为只适用于内联网应用。

经典的ASP被锁定，今天完美工作，就像多年前一样。通过一些库文件，代码编写非常容易，例如在互联网上无限制。

Snitz论坛不错，web wiz论坛也不错。

别人在这里 http://www.codango.com/asp/fnc/search/?tree=aspin/software&pg=1&order=desc&qry=forum&cat=all

来源

2011-01-29 20:15:55 Dee

感谢您的回复，感觉不错，不是唯一赞赏强大而简单的服务器端脚本语言的人;-) – waanders 2011-02-07 16:19:02

棒与传统的ASP，如果你了解它。它更加鲁棒，功能更多，并且可以在运行IIS的任何服务器上运行。它可以在任何时候使用记事本或Sharepoint Designer轻松编辑。

我使用经典ASP，因为我可以创建比任何人都可以使用其他语言更复杂的Web应用程序。论坛软件取决于你需要的功能。在使用或尝试其中的大多数之后，我更愿意推出自己的产品。

来源

2013-12-29 22:42:03 WilliamK

论坛软件ASP经典

回答

相关问题