为什么新的ASP.NET书籍仍然提到“经典ASP？”

Question

我已经阅读了几本ASP.NET 3.5和4.0书籍，它们开始用类似于“在经典ASP中这样做”的方式来解释一个概念。

为什么ASP.NET 4.0图书仍然引用经典ASP？是不是真的有那么多的开发人员从经典ASP直接跳到ASP.NET 4.0或仅仅是习惯性的动作？

Answer 1

在传统的ASP编程的Web应用程序意味着以低得多的水平，即一个更多地了解网络的无状态特性和技术，需要对服务器和客户端之间传递infromation。在转移到asp.net webforms之前完成了大量asp工作后，当出现问题时更容易解决问题，现在MVC已经存在了，知道asp变得更加有用，因为它不太抽象。

我怀疑很多使用ASP.NET Web开发人员都来自一个传统的ASP背景和更容易地比较/与作为其也是一个微软的技术有关。

Answer 2

我猜想“最新”的ASP.NET书籍大多是刚刚ASP.NET新版时首次出现的书籍的轻微更新版本。不过，你说的对，现在已经过时了。这就像嘲笑滚石这么古老，当你应该取笑碎的南瓜因为这么老。

Answer 3

很多网站仍然采用传统ASP。所以是的，我认为很多开发人员将网站从ASP迁移到ASP.NET。此外，许多开发人员习惯于ASP，并且可能对ASP.NET有些新颖，因此可以很好地帮助您查看ASP中的等效示例。