我正在学习ASP.Net MVC的过程，我非常喜欢MVC给出的关注点分离，以及模型/视图/控制器开发理论！ASP.NET MVC为什么会回归到经典的ASP标记？
但是，我正在使用旧的< %% html的创伤性倒叙！我很难理解这是多么可怕的代码和调试！
为什么地球上的MS开发者回归到那种编码风格？
似乎ASP.Net控件在HTML标记中向前迈进了一步，但显然我错过了一大部分难题。
有人可以帮我理解ASP.Net WebForm风格的经典ASP风格标记对我们的好处吗？
感谢
如果你不喜欢这种语法那么我建议你使用Razor视图引擎（ASP.NET MVC 3）在您使用@代替<%: %>
我的猜测，为什么他们使用相同的语法是当它们最初开发ASP.NET MVC时可能编写的代码更少，并且许多用户不必学习新的语法。现在它已经出来了，他们引入了一个新的语法，Razor视图引擎更清晰。
不错哦！我从一本使用VS2008的旧书中学习。我会检查剃刀。谢谢！ – Scottie
您可以将其替换为另一个ViewEngine，从而使您的语法更加灵活。 MVC 3现在还带有Razor作为另一个预先包装的选项。要为您选择正确的View Engine，请查看this视频。
不默认。你需要MVC3，这是最近的版本。 –
我认为基本思想是，如果框架促进视图与基础数据和业务逻辑之间的关注的良好分离，那么为您的视图提供动态标记样式即可。在糟糕的ASP时代，没有什么可以强制甚至推动这种分离，因此我们最终得到了非常非常混乱的代码。
如果你发现自己偶尔的循环题外话，如果......那么，和对象属性访问在您的标记，应只产生HTML的输出，那么你可能使用了错误的工具来做
许多人喜欢这样的敏捷脚本给你。它诞生于轨道上的红宝石嗡嗡声。您可以使其编译和类型安全，并且可以逐步完成编译“代码隐藏日”语言的所有优点。
至于asp.net/web表单。生命周期？查看状态？不用了，谢谢！
顺便说一下，您可以使用Razor而不是WebForms View Engine。 –
看一看这个问题-http：//stackoverflow.com/questions/381895/asp-net-mvc-reminds-me-of-old-classic-asp-spaghetti-code – ipr101