拳击/取消装箱和可空？

Question

我明白，拳击和拆箱是关于铸造（真正的类型对象...对象到实际类型）。但我不明白MSDN对Nullable的看法。以下是我不明白的文本：

当可以装入可为空的类型时，公共语言运行库将自动填充Nullable对象的基础值，而不是Nullable对象本身。也就是说，如果HasValue属性为true，则Value属性的内容被装箱。当可空类型的基础值被拆箱时，公共语言运行库创建一个初始化为基础值的新Nullable结构。 Source

当您将对象更改为实数类型时，可为空的实型类型变量将是对象的类型？我不明白？

Answer 1

那是什么要说的是，如果你这样做：

int? x = 5; 
object y = x; // Boxing 

您有盒装int，不是盒装Nullable<int>结束。同样如果你这样做：

int? x = null; // Same as new Nullable<int>() - HasValue = false; 
object y = x; // Boxing 

然后y结束为空引用。

Answer 2

这也就意味着，如果你做：

int? i = 5; 
object o = i; 

它是一个 “INT”（5）是盒装，而不是一个 “INT？” （5）。如果x已为空（！HasValue），则o将为null，而不是围绕空的“int？”框。

然后，当你拆箱：

i = (int?)o; 

如果o是空的，我变成一个空; “INT？”否则，5将被拆箱并用于创建“new int？（5）”。

基本上，你不应该（短作弊的）能够直接获得盒装nullable<T> - 只有盒装T

Answer 3

如果Nullable<T>是null，它会被装箱为空引用，也不会表现为与HasValue = true的盒装值类型。

实际上，要实现此功能，需要CLR本质上支持Nullable<T>类型并以不同的方式对待它。开发人员不能编写自己的类型，其工作方式类似于Nullable<T>。

值得注意的是，这是.NET 2.0的后期功能之一。在早期的贝塔，Nullable<T>表现得像一个正常的结构。在最终版本中，它被更改为空框引用。这一变化特别突破了SQL Server CLR团队，他们不得不为其改变一些基本的东西。