拳击与拆箱

Question

var i = new int[2]; 

为“I”认为是盒装？

Answer 1

C＃中的数组是引用类型，所以不需要装箱。然而，你将不得不在这个例子中拳击：

var i = 123; 
object o = i; 

Answer 2

假设这是C＃（var和C＃的数组语法），不，i没有装箱。只有原始值类型（想象数值）可以被装箱。

在数组中的值不被任一盒装，因为在基本数组值没有得到装箱。

Answer 3

不，没有什么可以装箱的。 var关键字并不意味着变量是boxxed。它在运行时不会进行任何转换。 var关键字严格是C＃构造。什么是实际发生的事情，当你使用var为：

var i = new int[1]; 

IL视其为：

int[] i = new int[1] 

现在，如果你是，如果当你将一个int值以阵列的一部分，我做它，询问？

如：

i[0] = 2; 

不，它不需要。

这是相对的是不：

var o = new object[1]; 

o[0] = 2; 

这个例子并和为什么使用的ArrayList（认为膨胀阵列）在1.0，1.1（预泛型）是一个巨大的成本。以下注释适用于object[]例子，以及：

即 加入到ArrayList任何参考或值类型是隐式 上溯造型为Object。如果这些项目的值类型为 ，则当 已添加到列表中时，必须将它们装箱，并在 检索时将它们取消装箱。铸造 和装箱和拆箱操作 都会降低性能; 装箱和取消装箱的效果可能相当 在 必须迭代大型集合的场景中很有效。

MSDN Link to ArrayList

Link to Boxing in C#

Answer 4

拳击只有当value type（即基本类型，结构或枚举）被视为参考类型发生。您的数组声明为保存int类型的值。 var keyword只是告诉编译器推断变量i的类型，而不是手动指定它。

假如你写：

var i = new object[2]; 

编译器会把它转换到object[] i = new object[2]，你摆在那里任何int值将被装箱。你放在同一个数组中的任何引用类型都不需要任何装箱。

总之，var与拳击无关。

这是.NET中的diagram of different types。您可能还需要阅读.NET Type fundamentals。