在这条指令中PTR不是冗余的：CALL DWORD PTR [XXXXXXXX]

Question

在该指令中不是PTR冗余CALL DWORD PTR [XXXXXXXX]。如果指令是CALL DWORD [XXXXXXXX]这也是说，调用位于地址XXXXXXXX的DWORD长度值。

为什么PTR呢？

Answer 1

如果我没有记错，那么“PTR”运算符就在那里，因为在MASM中，有时您可以拥有一个看起来像常规值但实际上是指针的表达式。

如果两条语句都适合您，我只能说，将它们组合起来并确保它们都生成相同的字节。他们应该是一样的，考虑到[xxxxxxxx]中的“xxxxxxxx”是定义的指针，但是自从我上次用MASM编码以来已经有一段时间了。 （我倾向于倾向于NASM，对此类事情的疑惑就少得多了。）

Answer 2

用masm的说法，DWORD PTR是一个指针重写，IOW通常称为一个强制转换。它基本上是指“将地址XXXXXXXX视为DWORD指针”。

masm实际上键入其数据项。所以，如果XXXXXXXX已被确定为

XXXXXXXX DWORD SomeAddress ; Presumably a function entry point. 

然后

CALL XXXXXXXX 

是够了，就会产生，如果由于某种原因，XXXXXXXX是不是定义相同的代码

CALL DWORD PTR XXXXXXXX 

OTOH， as

XXXXXXXX WORD ? 
      WORD ? 

那么唯一的办法让MASM装配到XXXXXXXX呼叫而不产生MAMS错误会

CALL DWORD PTR XXXXXXXX 

方括号[]不带任何东西到板在这种情况下，BTW。对于其他一些汇编程序，它们表示间接性。在上面的例子中，masm并不需要它们。在其他上下文中（基本+索引表达式），它们用于包围索引寄存器和/或值。

哦，顺便说一句：

CALL DWORD [XXXXXXXX] 

今天是一个不同寻常的MASM语法（每MASM 6文档，书籍和他们的例子），大概相当于一些较老的MASM语法兼容津贴。