为什么我们在下面的代码中使用ptr而不是* ptr

Question

我对这个简单的C++代码中使用的指针感到困惑。我怀疑是为什么我们没有使用（* ptr）打印字符串而不是（ptr） 。请有人可以帮助我。

#include<iostream> 
using namespace std; 
int main() 
{ 
    char *ptr[3]; 
    ptr[0]="OMKAR"; 
    ptr[1]="GURAV"; 
    //char *ptr1="HELLO"; 
    cout<<"Contents of ptr[0]:"<<ptr[0]<<endl; 
    cout<<"Contents of ptr[1]:"<<ptr[1]<<endl; 
} 

Answer 1

*ptr[0] will print only the first character ie "O" 

因此，如果您使用

ptr[0] it will print "OMKAR" 

因为PTR [N]相当于*（PTR + N）

Answer 2

ptr[n]相当于*(ptr + n)，这已经解除引用。所以ptr[0]返回char *，而不是char **和std::ostream很酷，因为它有一个operator<<重载它。

Answer 3

因为

int x; 
... 
ptr[x]=...; 

是相当于

int x; 
... 
*(ptr+x)=...; 

Answer 4

简单的退出。 char *ptr[3];有一个包含三个指针的数组。 ptr[0]="OMKAR";第一个指向“OMKAR”，第二个指针ptr[1]指向“GURAV”...

当我们想打印char字符串时，只需输入ponter。

Answer 5

请原谅格式化，因为我在我的手机上。

字符*的ptr [3]

是一个指针数组。所以当你这样做时

ptr[1] = "TEXT" 

它设置指针字符串文字“TEXT”存储在程序中的地址的指针。 这有点像做

char *var; 
var = "TEXT"; 

它只是包含指向char的数组，或者换句话说，一个字符串数组。

Answer 6

cout考虑了您给它的类型。

还有的cout许多不同的重载，此相关的是char，char *和PTR这实在是char **ptr

在你的榜样，你有以下数据类型

• PTR - 字符* PTR 3 - 衰减到char ** ptr（Array-to-pointer decay）
• ptr [x] - 它是*（ptr + x）或char *
• * pt [R [X] - 是**（PTR + x）或炭

要了解各后续的行确实

std::cout<<"Contents of *ptr[0]:"<<*ptr[0]<<std::endl; 
std::cout<<"Contents of ptr[0] :"<<ptr[0]<<std::endl; 
std::cout<<"Contents of ptr :"<<ptr<<std::endl; 

当cout定义是这样的（非常简化的）

class ostream { 
    public: 
    ostream& operator<< (const void *); 
    ostream& operator<< (const char *); 
    ostream& operator<< (const char); 
}; 
ostream cout; 

使用ADL(Argument-Dependent Lookup) or König Lookup我们首先需要找出是什么类型

* PTR [0] - >char（炭）
的ptr [0] - >char *（字符指针）
PTR - >char **（指向字符指针）

现在ADL找到最专门版本，并使用该

• char是不是一个void *
• char是不是一个char *

• 字符是一个char

• 字符*可能是一个void * // Implicit conversions

• 字符*是一个char *
• 比无效*
• 字符*更专门的是不是一个字符

• 所以字符*选择其专门版本

• 字符**可能是一个void * //隐式转换

• 字符**不是一个char *
• 字符**不是一个char
• 使字符**使用无效*

所以他们写出来

Contents of *ptr[0]:O 
Contents of ptr[0] :OMKAR 
Contents of ptr :0x27fe00