哪个设计选择？ - 优缺点

这3种方法中的哪一种可以选择，为什么？哪个设计选择？ - 优缺点

// This is the one I would choose 

class Car { 

} 

class FeeCalculator { 

    public double calculateFee(Car car) { 
     return 0; 
    } 
}

//在这种情况下，当我们使用ORM框架的问题可能是，我们尝试调用保存与参数租车

class Car { 

    private FeeCalculator calculator; 

    public double calculateFee() { 
     return calculator.calculateFee(this); 
    } 
} 

class FeeCalculator { 

    public double calculateFee(Car car) { 
     return 0; 
    } 
}

//在这种情况下，问题上述解决了，但我不喜欢这种设计

class Car { 

    public double calculateFee(FeeCalculator calculator) { 
     return calculator.calculateFee(this); 
    } 
} 

class FeeCalculator { 

    public double calculateFee(Car car) { 
     return 0; 
    } 
}

来源

2010-06-09 Guarava Makanili

为什么您首先需要'Car.caclucateFee'？看起来'FeeCalculator'已经可以处理这个任务了 – 2010-06-09 17:54:40

我会在第二个主题上使用变体。我会在车上注入一个FeeCalculator（旧的Skool或者通过DI框架--Spring/Guice等），然后让汽车通过委托来计算费用。然而，我会让FeeCalculator API不知道Car（否则你有一个循环依赖，你必须从Car暴露你可能不需要的东西）。相反，我会使用FeeCalculator的API来获取计算的基本输入数据 - 雇用天数，日费率，客户折扣计划等。

来源

2010-06-09 17:56:29 dty

我为第一个投票。这样的计算器不是汽车的一部分，汽车通常没有计算费用的能力。

第二个设计模型类似车有-A-计算器，第三个选项是接近车是-A-计算器（即使它代表了计算到其他类）。

此外，ORM框架不应该影响模型的体系结构。该模型应该反映“真实世界”，有足够的专家在任何ORM框架中实现该模型。

来源

2010-06-09 17:56:31

汽车与计算费用有什么关系？没有什么，很可能。在这方面，我喜欢选项1.

来源

2010-06-09 17:57:01

哪个设计选择？ - 优缺点

回答

相关问题