在游戏中存储3D模型，最好的方法

在游戏中存储3D模型的最佳方法是什么？我在矢量中存储：矢量三角形（每个三角形包含texcords的数量，顶点的数量和法线的数量），矢量点; vector normals; 矢量texCords;在游戏中存储3D模型，最好的方法

2010-05-29 piotrek

“在游戏中存储3D模型？”：您正在谈论的是：内存存储（正在使用时）还是磁盘存储（游戏安装后）？ – SigTerm 2010-05-29 01:07:25

最好的方法完全取决于你的游戏。如果你目前的格式适用于你的游戏，那就去做吧。如果你在谈论文件格式，那么你可以使用一些标准格式，比如这里提到的一些标准格式（http://stackoverflow.com/questions/585769/recommended-3d-model-type-游戏人物角色模型加载手动）和[这里]（http://stackoverflow.com/questions/1488579/3d-model-format-for-games）。 – 2010-05-29 01:08:01

在这种情况下，我不确定什么构成“最好的方法”，因为这将取决于情况，在您的问题中，它有些开放性的解释。

如果您正在讨论如何快速呈现静态对象，您可以使用Display Lists进行很长的路要走。它们可以用于所有OpenGL调用一次，然后回想那些指令以在游戏中使用时呈现对象。所有用于计算顶点位置，法线等的开销只会在构建每个显示列表时执行一次。缺点是如果你的模型经常变化，你不会看到太多的性能增益。

编辑：SurvivalMachine下面提到显示列表已被弃用。特别是，它们在OpenGL 3.0版中被弃用，并且完全从版本3.1中的标准中移除。经过一些研究，似乎Vertex Buffer Object（VBO）扩展是首选的替代方案，尽管我发现许多来源声称性能不如显示列表。

来源

2010-05-29 01:03:55 andand

显示列表已被弃用。 – SurvivalMachine 2010-05-29 13:45:44

@SurvivalMachine：我不知道。自从我做了任何grpahics编程已经有一段时间了。感谢您的提醒;我已经更新了我的答案。 – andand 2010-05-29 20:09:10

在我看来，与显示列表相比，VBO的性能取决于视频卡。我也做了一些搜索，几次讨论已经过去了几年，并且指出当时的“新”卡开始看到维也纳国际组织的表现比DL更高。无论如何，显示列表的弃用是（IMO）远离它们的充分理由，更不用说在DirectX中没有相同的显示列表，所以如果您想要抽象引擎以允许DirectX支持您将不得不转移到顶点数组或维也纳组织。 – Ricket 2010-05-30 00:14:22

我选择从.ms3d格式导入模型，虽然稍后可能会重构，但我认为它为我的3D模型的数据结构提供了一个体面的基础。

spec（C头格式）是一个非常简单的读取;我用Java编写我的游戏，所以我简单地移植了每个数据结构：顶点，三角形，组，材质以及可选的骨架动画元素。

但是真的，模型只是顶点（或三角形）的三元组，每个顶点都有一个材质，对吧？首先创建这些基本结构，编写一个绘制函数，为参数提取一个模型并绘制它，然后添加您需要的任何其他功能。迭代设计，如果你愿意的话。

来源

2010-05-30 00:20:32 Ricket

现在我将我的三角形存储在std :: vector上，但它工作得很慢：/ 我必须存储在std :: vector上，beacouse我检查与它们的碰撞，有没有更好的方法然后向量？ – piotrek 2010-05-30 12:31:52

我会使用一个常规数组。std :: vector会有开销，因为它意味着要容纳经常改变的数据结构;但由于您只需加载一次数据，并且您应该能够知道（或弄清楚）需要存储多少个三角形，因此不需要矢量的额外功能。如果你真的想要，你可以加载到矢量中，然后在加载后将其复制到数组中。无论如何，循环访问数组可能会为您提供所需的额外速度。 – Ricket 2010-05-30 16:01:04

还要确保你正在进行更有效的碰撞，而不是仅仅检查每帧所有三角形的碰撞。你应该做更高层次的事情，比如边界框检查，甚至是大场景中的四叉树/八叉树，只有那些测试是真实的，那么你应该深入到只有碰撞网格的三角形。 – Ricket 2010-05-30 16:15:47

在游戏中存储3D模型，最好的方法

回答

相关问题